dnes
Pátek - jasno
5°C
zítra
Sobota - oblacno
6°C
pozítří
Neděle - obcasny-dest
5°C
Zvažte rezignaci, vyzývá primátora zastupitel
Pražský primátor Bohuslav Svoboda. Ilustrační foto: archiv

Zvažte rezignaci, vyzývá primátora zastupitel

Fakt, že opozice tepe do vládnoucí koalice a nejraději by viděla její odstoupení, je z pohledu politické logiky normální. Nicméně v Praze se po událostech minulého týdne situace přeci jen vyostřila. Opoziční ČSSD přibylo několik argumentů pro ukončení vlády ODS a TOP 09 na pražském magistrátu. Bývalý radní a dnes zastupitel Petr Dolínek dokonce vyzval primátora Bohuslava Svobodu k rezignaci.

Čtvrteční zasedání pražského zastupitelstva se neslo ve znamení přestřelek o personáliích, územním plánu, kauze pojistky za shořelé levé křídlo Průmyslového paláce či třeba o zadluženém Kongresovém centru. 

V mnohahodinové smršti argumentů, diskusí, ale i urážek tak trochu zaniklo dění na úplném začátku schůze zastupitelstva, kdy se schvaloval program.

Trestní oznámení

Pojďme si s odstupem několika dní připomenout, co se stalo. Opoziční klub ČSSD v diskusi předstoupil s třemi body, přičemž jeden z nich vyústil k výzvě Bohuslavu Svobodovi, aby zvážil své působení ve funkci primátora.

Zastupitelé ČSSD hned na úvod schůze informovali své kolegyně a kolegy, že před pár hodinami podali Krajskému ředitelství policie hl. m. Prahy oznámení o skutečnostech, nasvědčujících možnému spáchání trestného činu v souvislosti s výběrem poskytovatele právních služeb.

Podezření na spáchání trestného činu podle nich vyplývá ze způsobu výběru poskytovatele právních služeb souvisejících s jednorázovou emisí euro dluhopisů HMP na evropských kapitálových trzích.

Výhodný kontrakt za 25 milionů

Hlavní město Praha použilo pro výběr advokátní kanceláře jednacího řízení bez uveřejnění s odůvodněním na časovou tíseň. Smlouvu s kanceláří Weil, Gotshal & Manges uzavřelo současné vedení radnice na konci loňského roku, aniž to zveřejnilo.

Přitom odměna za pomoc s dluhopisy nejsou žádné drobné. Právníci by si mohli za pomoc městu přilepšit o bratru 25 milionů korun. Výhodný kontrakt podepsal právník Karel Muzikář, jeden z poradců končícího prezidenta Václava Klause.

„Primátor Svoboda si musel být vědom povinnosti splatit k 19. březnu 2013 první tranši euro dluhopisů, která byla vydána v roce 2003. Jestliže způsob vyrovnání tohoto závazku nevěnoval pozornost a nechal ji na poslední chvíli, jedná se o zásadní pochybení z jeho strany. Časovou tíseň tak vedení hlavního města Prahy vytvořilo zanedbáním svých povinností,“ řekl místopředseda Klubu zastupitelů za ČSSD Jan Slezák.

„Postup zástupců hlavního města Prahy při zadávání této zakázky je velmi netransparentní. Mohlo tedy skutečně dojít k porušení magistrátních pravidel pro zadávání veřejných zakázek nebo dokonce zákona o veřejných zakázkách,“zdůraznila zastupitelka za ČSSD Lenka Teska Arnoštová.

Sociální demokraté se snažili prosadit na bod jednání pražského zastupitelstva diskusi o celé problematice externích právních služeb, nicméně nepochodili.

Absence primátora ho vybudila

Olej do ohně navíc přilil fakt, že primátor odjel z jednání po pár hodinách, protože spěchal na Výkonnou radu ODS do Jihlavy (které rozhodla o zrušení několika oblastních sdružení ODS v Praze, pozn. aut.).

Očividně nervózní primátor na vznesené dotazy na problematický způsob, kterým vybral advokátní kancelář Weil, Gotshal & Manges, na zastupitelstvu nereagoval. „Neúčast pana primátora na jednání považuji za projev arogance a přehlížení zastupitelů,“uvedl Lukáš Kaucký z ČSSD.

Primátor kvůli své absenci nebyl ani přítomen na Kauckého interpelaci, což tohoto mladého politika vybudilo k ještě ostřejší kritice. „Vedení hlavního města Prahy potvrdilo, že není připraveno čelit legitimním otázkám zastupitelů. Pan primátor Svoboda měl možnost záležitost ohledně výběru poskytovatele právních služeb vysvětlit,“ zdůraznil.

„Místo toho odjel na výkonnou radu ODS. Myslím si, že vzhledem ke způsobu, jak se k celé záležitosti postavil, by měl zvážit další setrvání ve funkci pražského primátora,“ dodal.


Autor: Dalibor Kracík

Pirátům v pražském zastupitelstvu byla zamítnuta možnost vzdát se odměn

2. listopadu 2017 v 15:15 | Aktualizováno 1. ledna 1970, 01:00

Pražští zastupitelé dnes nesouhlasili s tím, aby se jejich kolegové za Piráty zvolení do Sněmovny mohli vzdát odměn za výkon funkce v zastupitelstvu. Pro návrh Pirátů hlasovalo 13 z celkem 65 zastupitelů. Piráti mají v pražském zastupitelstvu čtyři členy. Ve volbách do Sněmovny získala strana...

Další články
Nahoru