Zastupitelé Prahy 4 se neshodli na odpovědi magistrátu na vyhlášku o pohybu psů

Opoziční zastupitelé vedení městské části vyčítali především to, že podle nich včas nereagovalo na dopis z magistrátu, kterým je úřad vyzýval k vyjádření připomínek a postoje.

Podle opozičního zastupitele a bývalého starosty Petra Štěpánka (Praha 4 sobě, Zelení) na to měli placení radní a předsedkyně bezpečnostního výboru dost času. Stejně se vyjádřil opoziční zastupitel a bývalý místostarosta Tibor Vansa (Piráti), který zároveň nabídl pomoc při jednání s magistrátem, kde jsou Piráti členy vládnoucí koalice.

Kritiku kromě dalších představitelů koalice odmítla také předsedkyně bezpečnostního výboru Lucie Michková (ODS). Řekla, že má pocit, že se při jednání zastupitelů „otáčí pravda".

Dopis, který měl z magistrátu na radnici přijít, údajně neviděla a takových lidí je podle ní na úřadě více. Problém, zda má mít pes vodítko či náhubek, je podle ní neprojednatelný. „Jsem přesvědčena o tom, že tuto důležitou věc bude řešit nové zastupitelstvo po roce 2022," řekla.

Po více než hodinové diskusi se nakonec zastupitelé neshodli na konkrétním usnesení. Neschválili ani Štěpánkův návrh, aby radní připravili odpověď magistrátu a předložili ji na příštím jednání zastupitelstva Prahy 4.

Magistrát připravuje vyhlášku, podle které by museli být psi ve veřejné zeleni na vodítku. Jeho délka by musela být upravena tak, aby nebránilo dalším uživatelům v pohybu.

Volný pohyb psů by byl povolen jen na k tomu určených místech. Praha podobnou vyhlášku má, avšak prostranství veřejné zeleně zde jsou přesně určena. Novelou by se rozšířila.