
Zastupitelé Prahy 1 opět neprojednali hazard
9. září 2020 12:45
V Praze 1 se v lednu změnilo vedení, dosavadního starostu Pavla Čižinského (Praha 1 Sobě) nahradil jeho dosavadní první místostarosta Petr Hejma (STAN) a v koalici s jeho uskupením My, co tady žijeme (STAN, KDU-ČSL, Iniciativa občanů) jsou nyní TOP 09, ODS a ANO. Praha 1 Sobě, Piráti a Zelení odešli do opozice. Předchozí vedení bylo pro zákaz automatů, to současné postoj změnilo.
Podle pražského zastupitele Jana Čižinského (Praha Sobě) je nynější postoj Prahy 1 nejasný, když zástupci vedení radnice sice tvrdí, že jsou proti hazardu, ale zároveň se v připomínkách k připravované vyhlášce vyjádřili v tom smyslu, že kasina mají být zachována v současné podobě. „Je to zvláštní situace, které upřímně řečeno nikdo z nás nerozumí," řekl.
Účelem dnešního jednání zastupitelstva mělo být podle opozice právě to, aby bylo schváleno jasné a srozumitelné stanovisko.
Starosta Hejma bude zřejmě muset do 60 dnů svolat další jednání k tématu, o kterém již bude v té době s největší pravděpodobností na hlavním městě rozhodnuto. Opozice totiž sesbírala podpisy 0,5 procenta lidí v Praze 1, což podle zákona o hlavním městě znamená, že vedení radnice musí otázku na zastupitelstvu otevřít.
Základním principem vyhlášky je povolit takvanou živou hru v městských částech, které si nezvolí nulovou toleranci hazardu, a zároveň zakázat všechny technické hry. Ty jsou podle vedení magistrátu nejškodlivější.

Původní vyhláška o hazardu byla v uplynulých letech několikrát novelizována. Nyní platí znění, které stanovilo místa a čas, kde a kdy lze provozovat loterie a jiné podobné hry. V tuto chvíli je v metropoli 101 kasin.
Z toho 21 v Praze 1, přičemž dvě z nich podle vedení radnice již nefungují nebo fungovat nezačala. Většina z nich jsou podle vedení magistrátu ve skutečnosti maskované herny. Podle radní hlavního města Hany Marvanové (STAN) navíc nynější formu vyhlášky napadli v různých městech u antimonopolního úřadu provozovatelé kasin.
Například v případě Ostravy již úřad rozhodl v jejich prospěch, takže se dá předpokládat, že se tak stane i v případě Prahy. Změna vyhlášky je tak podle ní nutná, pokud se chce město vyhnout vysoké pokutě.