Výbor doporučil vedení Prahy dále jednat o umístění Slovanské epopeje
18. června 2026 07:54
Přidejte si nás na domovskou Cyklus Slovanská epopej tvoří 20 velkých pláten, která Mucha maloval 18 let. Po dokončení dílo daroval Praze s podmínkou, že mu vybuduje důstojné výstavní prostory, termín však nestanovil. Nyní jsou obrazy do roku 2031 zapůjčeny a vystaveny na zámku v Moravském Krumlově.
Podle předsedy výboru a šéfa zastupitelského klubu Spolu Tomáše Portlíka (ODS) vyžadují obě varianty aktivní jednání města. „Vzhledem k tomu, že členové rodiny Muchových se bohužel nejsou schopní shodnout, kterou z nich preferují, doporučil výbor pro strategické investice radě hlavního města, aby pokračovala v přípravě a vyhodnocování obou variant, dále jednala s dědici Alfonse Muchy a usilovala o dosažení shody," sdělil ČTK.
Variantu, že by město odkoupilo prostory pro obrazy v budoucím komplexu kolem stejnojmenného paláce Savarin u Václavského náměstí, kritizovala Mucha Plocková. Dlouhodobě se k možnosti, aby byly obrazy vystaveny v komerčním projektu Savarin, staví ostře odmítavě.
„Je překvapující, že Praha (opět) jedná bez mého vědomí s developerem Crestyl o možnosti odkoupení nebytového prostoru pro Slovanskou epopej, ačkoli je jí známo, že s tímto řešením zásadně nesouhlasím nejen já, ale i řada představitelů kulturní obce. Důvody byly mnohokrát publikovány. Na tuto stavbu zatím ani neexistuje stavební povolení," uvedla nyní.
Malířova vnučka naopak souhlasí s umístěním pláten v Lapidáriu. Pokud by se na něm dokázaly všechny strany shodnout, vedlo by to k ukončení dlouholetých sporů o vlastnictví cyklu, dodala.
O obrazy se s městem roky soudil malířův příbuzný John Mucha, v roce 2023 však po předběžné dohodě s magistrátem o umístění v Savarinu žalobu stáhl. Obratem ji však podala Mucha Plocková, která zpochybnila vlastnictví Prahy, protože dosud nepostavila pro obrazy výstavní prostory tak, jak si malíř přál.
Obvodní soud pro Prahu 1 loni v září spor o vlastnictví pláten o rok odročil, aby dal dědicům a městu prostor k jednání o mimosoudním řešení. Soudkyně Markéta Gregorová uvedla, že v předběžném právním názoru se soud kloní k vyhovění žalobě.
