Ve sporu o palác Žofín Obvodní soud znovu rozhodl ve prospěch Prahy 1

„Městská část v úterý zaznamenala další zásadní vítězství ve vleklém sporu o Palác Žofín. Soud rozhodl o spojení tří samostatně vedených řízení do jednoho a následně vydal souhrnný rozsudek ve prospěch Prahy 1,“ uvedla mluvčí radnice Karolína Šnejdarová. 

Spor o Palác Žofín se táhne od konce loňského roku, kdy vypršela nájemní smlouva s agenturou NKL. Praha 1 vyhlásila veřejnou soutěž, ze které vzešel nový nájemce – společnost Zátiší Catering Group. Ta nabídla více než dvojnásobné nájemné oproti dosavadnímu provozovateli. 

„Agentura NKL se však odmítla smířit s výsledkem soutěže, nevyklidila objekt a nadále neoprávněně uzavírala smlouvy na pořádání akcí, čímž poškozovala nejen nového nájemce, ale i veřejný zájem. Praha 1 proto byla nucena bránit svá práva u soudů – a jak aktuální rozhodnutí opět potvrdilo, zcela oprávněně,“ zdůraznila mluvčí. 

Nejnovější rozsudek podle ní potvrdil, že městská část není povinna uzavřít dodatek ke skončené nájemní smlouvě s agenturou NKL, firma je povinna historický palác vyklidit a zároveň má povinnost uhradit smluvní pokutu. 

„Rozhodnutí je jasné a srozumitelné: Palác Žofín patří Praze 1. Soukromá agentura v něm setrvává neoprávněně a také neoprávněně vybírá peníze od veřejnosti,“ uvedl místostarosta pro finance a majetek Tomáš Heres (ODS). 

Praha 1 vyzvala agenturu NKL, aby na základě rozsudku přestala bránit předání objektu novému nájemci – společnosti Zátiší Catering Group, která byla vybrána v řádné veřejné soutěži a nabídla více než dvojnásobek původního nájemného. 

„Je to další potvrzení toho, že náš postup byl od začátku právně správný, hospodárný a především ve veřejném zájmu. Soudy už opakovaně potvrdily, že žádné nájemní právo agentury NKL k Paláci Žofín po 31. prosinci 2024 neexistuje,“ dodal Heres. 

Právní zástupkyně agentury Lucie Kolářová s postojem městské části nesouhlasí a k vystěhování pode ní nedojde. „Rozhodně Žofín vyklízet nebudeme, není k tomu jakýkoliv důvod," řekla v pátek ČTK. 

Vyjádření radnice je podle ní předčasné, protože rozhodnutí není pravomocné. „Odvolávat se budeme stoprocentně a na rovinu, to rozhodnutí trpí takovými procesními vadami, že z našeho pohledu bude opět zrušeno," sdělila Kolářová. 

„Nejzásadnější věc je, že paní soudkyně přímo při jednání, které se mělo původně týkat pouze smluvní pokuty, tak to rozšířila o vyklizení a povinnost jednat, což není přípustné. Jsou tam i další procesní vady a domníváme se, že rozhodnutí nemůže obstát," dodala. 

Obvodní soud ve sporech o platnost nájmu i vyklizení paláce začátkem roku rozhodl ve prospěch Prahy 1. Městský soud však obě rozhodnutí zrušil a vrátil zpět.