Ústavní soud se nebude zabývat stížností na zamítnutí žaloby na modré zóny

„ÚS v usnesení deklaroval, že návrh stěžovatele je zjevně neopodstatněný, neboť je zřejmé, že k porušení jeho ústavně zaručených práv nedošlo a v postupu NSS a MSP nenalezl chyby,“ uvedl magistrát v tiskové zprávě.

Advokát loni avizoval, že podá na hlavní město hromadnou žalobu, kterou chtěl docílit zrušení zón placeného stání, a vyzýval v médiích veřejnost, aby se připojila. Argumentoval tím, že podle něj nemají parkovací zóny oporu v zákoně o pozemních komunikacích.

Zákon sice umožňuje obcím zřídit si parkovací zóny, avšak musí existovat reálná potřeba. A podle Pecáka tato potřeba vznikla jen na určitých místech, nikoli na tak velké ploše, jakou nové zóny zahrnují.

Pecák podal žalobu loni v říjnu s tím, že zákon o pozemních komunikacích umožňuje obcím zřídit si parkovací zóny, avšak podle něj musí existovat reálná potřeba. Podle Pecáka potřeba vznikla na několik místech, nikoliv na většině území. K hromadné žalobě se připojilo 39 lidí.