Spor ve vedení Prahy, neshodlo se na novele stavebních předpisů
26. června 2018 11:37
PSP platí od 1. srpna 2016 a jako prováděcí předpis ke stavebnímu zákonu určují technické a další požadavky na stavby v metropoli. Návrh na zrušení oslunění prosazoval zejména městský Institut plánování a rozvoje (IPR), podle kterého byl nastaven nesmyslně přísně a nutil architekty navrhovat domy roztodivných tvarů, aby normu splnili. Podle IPR s výjimkou Slovenska požadavek na oslunění nikde v zahraničí v podobě jako v ČR není.
Oslunění bytu měl nahradit rozšířený předpis o denním osvětlení, podle kterého musí mít všechny pobytové místnosti okna. Podle novely nesměl být součet ploch všech oken menší než desetina podlahové plochy místnosti. Návrh doplňoval požadavek dostatečného odstupu budov od sebe.
Novelu kritizovala Trojkoalice, podle které měla zůstat zachována ochrana oslunění existujících domů. „Majitelé prosluněných bytů jsou dosud chráněni automaticky, po novele by se museli stát aktivními účastníky povolovacích řízení a bránit svá práva u stavebního úřadu," uvedla k tomu náměstkyně Kolínská. Nesouhlas s novelou podle Trojkoalice vyjádřilo osm městských částí i stavební úřad hlavního města.
Trojkoalice dnes pro návrh novely nehlasovala, stejně jako radní za ČSSD. Pro bylo jen hnutí ANO, které má v radě pět zástupců z jedenácti. „Tato novela neprošla, časem by měla být na stole větší novela PSP na základě zkušeností z praxe," řekla po hlasování Kolínská ČTK.
Stavební předpisy pro Prahu začaly vznikat za primátora Tomáše Hudečka (nestraník, dříve TOP 09). Znění předpisů vyvolalo řadu sporů, mimo jiné v pražské koalici ANO, ČSSD a Trojkoalice (SZ, KDU-ČSL a STAN).
Po sporech jejich přípravu primátorka Adriana Krnáčová (ANO) odebrala z kompetence svému tehdejšímu náměstku Matěji Stropnickému (SZ/Trojkoalice) a předložila k projednání novou verzi. Primátorčinu novelu nakonec notifikovala Evropská komise.