Dnes Sobota - obcasny-dest 17°C
Zítra Neděle - prehanky-dest 20°C
Sobota 18. 5. 2024
Svátek má Nataša
Pražské drby
Co se v Praze povídá
Nabídka pro inzerenty
Inzerujte na serveru www.prazskypatriot.cz za zvýhodněné ceny.
Slovák potrestaný 15 lety vězení za upálení družky neuspěl s ústavní stížností
Rozhodnutí soudu. Ilustrační foto: Freeimages.com

Slovák potrestaný 15 lety vězení za upálení družky neuspěl s ústavní stížností

Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Slováka Miroslava Reisingera, jenž v zahrádkářské kolonii v Praze upálil svou českou družku. Vyslechl si za to patnáctiletý trest vězení. Ve stížnosti například uvedl, že soudy porušily zásadu presumpce neviny. Žádný z provedených důkazů podle obhajoby nepotvrdil, že by Reisinger jednal v úmyslu ženu usmrtit. ÚS stížnost označil za neopodstatněnou, usnesení zpřístupnil ve své databázi.

„Stěžovatel si byl (podle všech svých výpovědí) vědom vlastností benzinu, pročež musel být přinejmenším smířen s tím, že svým shora uvedeným jednáním ohrožuje život poškozené," stojí v usnesení.

Třiačtyřicetiletá žena zemřela v noci na 28. listopadu 2021 ve Vysočanech před chatkou, kterou obývala s Reisingerem, starším o 13 let. Po hádce vzal opilý muž kanystr s benzinem, otevřel ho a družce hořlavinou polil hlavu a horní polovinu těla. Benzin pak vzplál od nedopalku, žena neměla šanci na záchranu.

Za vraždu spáchanou obzvlášť trýznivým způsobem hrozilo muži 15 až 20 let vězení, nebo i výjimečný trest. Obžaloba pro něj žádala 16,5 až 17,5 roku odnětí svobody s odůvodněním, že u muže nenašla žádnou polehčující okolnost. Městský soud ale poukázal na to, že v Česku má čistý rejstřík a k dřívějším odsouzením na Slovensku už nelze přihlížet.

Obhajoba naopak žádala překvalifikovat skutek z vraždy na usmrcení z nedbalosti. Reisinger u odvolacího soudu připustil, že partnerku polil benzínem, který následně vzplál od jeho cigarety. Odmítl ale, že nedopalek na družku schválně hodil. Podle odvolacího senátu však šlo o účelovou změnu výpovědi.

„K závěru o stěžovatelově vině (soudy) dospěly na základě stěžovatelovy vlastní výpovědi z přípravného řízení, kterou podporovaly všechny ostatní provedené důkazy, na rozdíl od výpovědi učiněné před soudem, která postrádala nejen důkazní oporu, nýbrž i bezrozpornost. Takové odůvodnění z ústavněprávního hlediska obstojí," uzavřeli ústavní soudci.


Autor: ČTK

V ubytovně byl pobodán muž

20. dubna 2024 v 18:41

V noci na sobotu byl pobodán po konfliktu na ubytovně v dolních Chabrech třicetiletý cizinec, kterého převezli záchranáři do nemocnice.

Další články
Nahoru