Šatovka: Soud vyhověl žalobě na změnu územního plánu. Magistrát podá kasační stížnost

Moderní příběh usedlosti Šatovka už běží mnoho let. Žádost o změnu územního plánu, která by v Šáreckém údolí umožnila vybudovat seniorské centrum a chátrající usedlosti dala nové využití, je datována do roku 2011 a po několikerém vpádu squatterů byla schválena teprve loni.

Městská část na podzim vybrala architektonický návrh, který počítá s byty pro seniory, komunitními prostorami pro veřejnost nebo bufetem. Přeměna budovy na seniorské centrum měla začít v roce 2020, o dva roky později se počítalo se zahájením provozu.

Radnice začala loni s projektem seznamovat obyvatele. Počátkem roku uspořádala přímo v Šáreckém údolí tři veřejné debaty, kde se snažila najít kompromis s místními obyvateli. „I přes snahu vyjít jim vstříc a projekt upravit dle požadavku místního spolku byla podána žaloba na změnu územního plánu, které bohužel soud prvoinstančně vyhověl,“ uvedla Praha 6 v tiskové zprávě.

Žalobu podal Spolek Šárecké údolí a Spolek Pro Hanspaulku. Spolky argumentovaly tím, že v území platí trvalá stavební uzávěra a že od začátku osmdesátých let jde o nezastavitelné ochranné pásmo. Vadila jim také změna zeleně na rozvojové plochy.

„Právní krok, který jsme podáním žaloby učinili, je logickým vyústěním nesouhlasu spolku se způsobem, jakým bylo řízení o pořízení této změny vedeno, s ohledem na rozpor s celospolečenským zájmem památkové ochrany a ochrany lesních a lučních pozemků, jež jsou navíc součástí Přírodního parku Šárka-Lysolaje,“ uvedl k podání žaloby předseda Spolku Pro Hanspaulku Michael Pokorný.

Celé vyjádření výkonného výboru spolku k podané žalobě na způsob provedení změny územního plánu Prahy z funkčního využití zeleň na zastavěnou plochu u usedlosti Šatovka si můžete na stránkách spolku přečíst zde.

„Jde o absurdní rozhodnutí, které hatí stovky hodin práce strávené nad celou Šatovkou. Hlavně ale hatí šanci seniorů Prahy 6 na důstojné a klidné stáří. Spolek si patrně neuvědomuje, že radnice je tu pro obyvatele celé Prahy 6 a nelze ustupovat partikulárním zájmům několika lidí,“ uvedl k rozhodnutí soudu starosta šesté městské části Ondřej Kolář (TOP 09).

„Tímto verdiktem by bylo možné zpochybnit desítky, možná stovky změn územního plánu. V takovém případě by šlo o skandální precedens, který by Prahu už naprosto paralyzoval. Magistrát nás informoval, že v zákonné lhůtě podá kasační stížnost,“ dodal statutární místostarosta Prahy 6 pro územní rozvoj, veřejný prostor a smart city Jakub Stárek (ODS).

I když magistrát s kasační stížností uspěje, celý projekt seniorského centra podle Stárka žaloba odsouvá nejméně o další rok.

Squatteři

Na začátku loňského února usedlost v Šáreckém údolí obsadila na týden skupina squatterů, kteří chtěli upozornit na to, že je dům nevyužívaný. Z usedlosti chtěli vytvořit prostor pro setkávání lidí, kteří chtějí žít bez nutnosti vlastnit, profitovat a generovat zisk.

Podle policie se obsazením budovy dopustili trestného činu a devíti squatterům Obvodní soud pro Prahu 6 uložil trest obecně prospěšných prací, což potvrdil pražský městský soud. Každý ze squatterů podle rozsudku odpracuje 50 hodin. Aktivistům hrozilo až dvouleté vězení. Squatteři už jednou usedlost obsadili, a to na přelomu let 2015 a 2016.