S podivem nejaktivněji pánové Bartošek, Bělobrádek a Jurečka, za zdárného sekundování Kalouska a Stanjury, kterým už asi nejde o stranické bydlo, ale jen o ego
25. listopadu 2017 11:21
Asi mi nepřísluší polemizovat nad tím, kolik nových kolegů se s ním obeznámilo před samotným aktem, který posléze stvrdili svým podpisem. Ale našla se i skupina takových, kteří toto činili již po několikáté. Proto jsem přesvědčen, že zcela chápou obsah slov v něm obsažených. Tedy že svůj mandát budou vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.
Jak si tedy mám ale vysvětlit tu skutečnost, že mnoho z nich, vykonávající daný mandát minimálně opakovaně neustále vypočítávalo, jak velkou skupinu voličů zastupují a koho že to vlastně před kým míní bránit.
To samozřejmě v zájmu svých voličů a pod anonymitou černých obleků, s výrazem tváře nechtě odkrývajícím skutečné charaktery. Prý tu sedí strany demokratické a ty druhé, či dokonce jsou zde nelidé, nějací antihumanisté.
V tomto ohledu aktivně řečnili zvláště představitelé „demokratického bloku”, a to s podivem nejaktivněji pánové Bartošek, Bělobrádek a Jurečka, zřejmě ve svém souboji o přízeň budoucích delegátů sjezdu KDU-ČSL, za zdárného sekundování poslanců Kalouska a Stanjury, kterým už asi nejde o stranické bydlo, ale možná jen o ego.
A tak vyvstává otázka: vůči komu je namířena jejich nenávist a vztek z nesplněných stranických ambicí? Vůči kolegovi v poslanecké lavici nebo vůči voliči, jehož trestem za špatnou volbu je pohled na celé to tragické divadlo.
Poslanec Leo Luzar (KSČM)
Názory uveřejněné v rubrice KOMENTÁŘE nemusí vyjadřovat stanoviska a názory redakce.