dnes
Středa - jasno
25°C
zítra
Čtvrtek - jasno
27°C
pozítří
Pátek - prehanky-dest
28°C
Komentáře

Reakce MČ Praha 5 na spekulace ohledně ÚS Barrandov a údajného rušení dětského hřiště na Trnkově náměstí

Dovolujeme si zareagovat na články, tiskové zprávy a nesprávná tvrzení ohledně zpracovávané Územní studie Barrandov, resp. na spekulace týkající se „plánované“ výstavby na Barrandově a Prokopského údolí a údajného rušení dětského hřiště na Trnkově náměstí.

Městská část, resp. Magistrát hl. m. Prahy, nechává zpracovat Územní studii Barrandov, která by se do budoucna měla stát podkladem pro změnu pražského Územního plánu. „Prioritně musí zaznít, že územní studie je v pracovní fázi. Jedná se tudíž pouze o koncept renomovaných urbanistů, nad nímž se vedou a nadále povedou odborné diskuse. Městská část není ztotožněna s řadou pracovních návrhů, v žádném případě proto nejde o finální verzi. Konečná verze může být zcela odlišná,“ říká starosta Pavel Richter (TOP 09) a dodává: „Je proto zcela bezpředmětné dělat jakékoliv závěry, které se vztahují k záměrům studie, nyní jde o pouhé spekulace. Nicméně uvítáme v diskusi každého odborníka.“

„I nadále je zde platný a stěžejní Územní plán hl. m. Prahy a ještě dlouhá léta bude. Navíc fakt, že se zpracovává územní studie, neznamená, že zde bude zastavena výstavba. Ta zde dle platné legislativy může probíhat i nadále,“ dodává Zuzana Hamanová (DJK), předsedkyně Výboru územního rozvoje s tím, že zpracovávaná územní studie má nastavit pravidla výstavby do budoucna.

K vývoji je možné sledovat http://praha5.cz/cs/sekce/urbanisticka-studie-sidliste-barrandov/.


Detailní vysvětlení:

→         Výstavba je zde nyní možná (a nadále bude) na základě ÚP hl. m. Prahy. 

→         Pokud nebude regulovaná územní studií, budou mít developeři poměrně široké možnosti, v jaké podobě budou výstavbu realizovat. 

→         Územní studie může sloužit jako podklad pro rozhodování až po změně územního plánu, což je otázka řady let. Prozatím bude sloužit pouze jako podklad pro změnu UP s tím, že bude stále platný současný ÚP. Studie NEMŮŽE zastavit výstavbu.

Výstavbu v lokalitě umožňuje Územní plán hl. m. Prahy, který s ní v této lokalitě počítá již desítky let. Výstavba je zde proto možná bez ohledu na názor městské části či veřejnosti – investoři proto na pozemcích stavět mohou a městská část nemá žádné možnosti, jak výstavbu omezit či dokonce zakázat. Co městská část může, je podávání námitek a připomínek k územním a stavebním řízením (což bývá nedostatečné řešení). Městská část také může nechat zpracovat územní studie či regulativy – což právě v tomto případě dělá. A to ve prospěch rozvoje dané lokality, resp. zabránění živelné výstavby bez kvalitního urbanistického a architektonického řešení.


→         V tuto chvíli se jedná o pouhý pracovní koncept k projednání, procházející širokou odbornou diskusí. 

→         Sama městská část má k návrhu řadu zásadních připomínek, které bude se zpracovateli dále konzultovat, takže studie projde řadou úprav a ve finální verzi může být zcela odlišná od nyní diskutované verze. Názorům odborníků, zejména pak urbanistů, je proto pochopitelně otevřena. 

→         Současné spekulace, z nichž vychází aktuální petice proti rušení dětského hřiště na Trnkově náměstí, jsou proto ničím nepodložené. 

Studie Barrandov byla zadána ke zpracování atelieru A69 na jaře roku 2016, zadání se následně podstatně upravovalo a rozšiřovalo dle požadavků MHMP a IPR. Studie, která byla na městské části představena veřejnosti na výborech územního rozvoje 7. 3. a 21. 3. 2017, se nachází ve fázi koncept k projednání. Nyní se předpokládá delší období, ve kterém bude koncept posuzován z mnoha hledisek na příslušných odborech MČ a také v dalších výborech a komisích samosprávy. Dále bude koncept projednáván i na MHMP a IPR. Ze všech těchto jednání vzniknou zřejmě zásadní požadavky a připomínky, které zpracovatel (A69) musí zohlednit a studii upravit a dopracovat. (Toto projednání a následné zapracování je od začátku podstatnou částí díla včetně ceny, která zatím také nebyla vyplacena.) Ve výsledku má být studie podkladem ke změně platného územního plánu, případně i podkladem pro tvorbu plánu nového.

S řadou návrhů není ztotožněna ani městská část, která bude mít zásadní požadavky a připomínky k úpravám a dopracování. V žádném případě proto nejde o finální verzi, koncept ještě projde řadou úprav a ve finální verzi může být zcela odlišný od nyní diskutované verze. Současné spekulace, z nichž vychází aktuální petice proti rušení dětského hřiště na Trnkově náměstí, jsou proto absolutně nepodložené. 

„Předložené doplňování objektů do stávající urbánní struktury sídliště vnímáme velmi problematicky. Chápeme, že je patrně vedeno v současnosti populární rétorikou o „zahušťování města“, je ovšem otázkou, jaká v tomto konkrétním případu může přinést pozitiva. Barrandovské sídliště bylo navrženo s jasnou kompozicí, pro svou podobu a kvalitní prostory je obecně dobře vnímáno a tak by každé jedno doplnění nějakého objektu mělo být pečlivě posuzováno. Toto souvisí i s návrhem domu, který se v konceptu objevil na místě dnešního dětského hřiště. Studie patrně předpokládá odclonění tramvajové dopravy administrativním objektem, vytvoření definované uliční čáry a přemístění dětského hřiště do klidovější polohy do parku. Jde o urbanistický pohled a iniciativu tvůrců studie. Vlastníkem pozemku je dnes HMP a nemáme informaci o tom, že by zde hlavní město chystalo nějakou výstavbu,“ říká Zuzana Hamanová.

„Velmi silně vnímáme oblibu a potřebnost tohoto dětského hřiště a vůbec si nejsme jisti, zda v tomto místě takto objemná budova má své opodstatnění. Vše bude předmětem projednání studie,“ dodává starosta Richter.

Pokud by výsledné řešení připustilo nějakou výstavbu, muselo by se tak podle radnice stát za plnohodnotnou náhradu hřiště v lepší poloze, neboli za lepší kvalitu, než je ta dosavadní. Rozhodně však nejde o záměr pro blízkou dobu – realizace parku by mohla proběhnout spolu s novou výstavbou až po změně územního plánu, což je časový horizont mnoha a mnoha let.

V konceptu se odráží odborný postoj a ve velké míře iniciativa architektonického atelieru, který měl při návrhu značnou volnost. Žádná čísla s požadovanými počty podlažních ploch zadána nebyla, atelier dospěl k jisté hustotě zástavby, kterou považuje za potřebnou, aby vybavenost města mohla smysluplně fungovat. Tvůrci postupovali také dle požadavků MHMP a IPR, které doplnily původní zadání. Dle těchto požadavků má například studie členit území na bloky s jasně vymezenou uliční čárou, kterou tvoří fasáda, plot nebo zeď, ve smyslu metodiky, použité v návrhu Metropolitního plánu. Toto píšeme pro vysvětlení, odkud patrně pramení ve studii snaha doplňovat zatím volná území a vytvářet tak přesněji definované uliční prostory.


→         Urbanistickou studii zpracovávají odborníci, kteří znají zákonitosti fungování města. Předejde se tím problémům, které jsou nyní známé u nově dostavované části sídliště Barrandov (zahuštění bez občanské vybavenosti, špatné parkování, špatná pěší prostupnost, výstavba na úkor estetiky a funkci apod.). Studie má naopak nastavit pravidla budoucí výstavbě tak, aby zde vznikla fungující a životu a práci příjemná městská část.

            ÚS Barrandov se zabývá dvěma částmi – samotným sídlištěm Barrandov a lokalitou na sever a západ od sídliště, která je dle platného Územním plánem hl. m. Prahy určena v převážné míře k zástavbě. Studie tudíž nic neprosazuje – naopak se řídí Územním plánem.

Cílem studie západ proto je najít vhodné urbanistické řešení území, zaměřené zejména na funkční a prostorové řešení budoucího rozvoje, a to v kontextu širších vztahů a návazností na okolní dopravní a technickou infrastrukturu. Studie tak bude řešit mj. dopravní situaci, napojení na strukturu města, včetně pěších a cyklistických vazeb. Vyhodnotí i potřeby veřejného vybavení v souvislosti s nárůstem počtu obyvatel a nároky na technickou infrastrukturu, vyvolané urbanizací území. V rámci prostorové regulace budou definovány požadavky na uliční profily, rozměry veřejných prostranství, klíčové pohledové a průhledové osy. 

Studie mj. ukazuje investorům možnosti, jak je v místě možné stavět kvalitní architekturu z hlediska urbanismu – resp. že bloková zástavba je zde možná, a to v kvalitním provedení. Vypracování a následně schválení studie bude jednoznačně přínosem pro rozvoj této lokality, resp. zabránění živelné a bezkoncepční výstavbě. Zásadním bodem studie je i to, že navrhuje kompaktnější výstavbu do bloků, ovšem ve prospěch zmenšení zastavitelných ploch a naopak vzniku rozsáhlého parkového řešení, které naváže na Prokopské údolí.

Zadáním studie bylo kvalitní urbanistické dotvoření sídliště Barrandov, se zohledněním všech aspektů, které život v nové části města vyžaduje. Hlavním tvůrčím nápadem předloženého konceptu je jasné definování linie, „kde končí město a kde začíná příroda“. Město je soustředěno do více kompaktní podoby na menší ploše a přechod do přírody zajišťuje velkorysý park typu Ladronky na ploše více než 20 hekterů, který město dokola obkružuje. Podél parku je navržena promenáda s kavárnami a restauracemi, v parku by vzniklo dostatek místa pro nejrůznější volnočasové aktivity uživatelů všeho věku a zaměření.

Tisková zpráva Prahy 5

Názory uveřejněné v rubrice KOMENTÁŘE nemusí vyjadřovat stanoviska a názory redakce.


Zase ten Hampl… V reakci na napadení Feriho přispěchal s provokativní a pro mnohé s nevhodnou poznámkou

22. dubna 2019 v 07:20

Pan poslanec se setkal s občany, pro které tak usilovně pracuje za tak nicotnou odměnu, a oni neprojevili vděčnost. To fakt nechápu.

Topolánek: Když mi ho i 9 let po konci v politice přičítáte, je to vaše kocovina z vlastního omylu

22. dubna 2019 v 07:17

Těm z vás, kdo mi i 9 let po konci v politice přičítají k dobru Babiše: jestli je to vaše kocovina z vlastního voličského omylu, tak do mě. Jestli ho hodláte volit i nadále, tak si trhněte a jděte diskutovat k němu. Prosím!

Rakušanovi strašně vadí „bojovně pyšné obličeje těch primitivů“. A kroutí hlavou nad komentáři. Jsou to podle něj symptomy sakra nemocné společnosti

22. dubna 2019 v 07:15

Strašně mi vadí ty bojovně pyšné obličeje těch primitivů, kteří napadli Dominika Feriho. A kroutím hlavou nad všemi komentáři, které to zlehčují. Rasismus a vláda silnějšího, zlehčování násilí, to jsou symptomy sakra nemocné společnosti. Ať jsi v pohodě, Dominiku.

Pospíšil se bojí, že z toho bude mezinárodní ostuda, která v naší zemi nemá obdoby

22. dubna 2019 v 07:05

Andrej Babiš nerezignuje, pokud bude obžalován. Jestli bude mít ČR obžalovaného premiéra, bude to mezinárodní ostuda, která v naší zemi nemá obdoby. Je smutné, že se tohoto politického cirkusu účastní i ČSSD. V přímém přenosu sledujeme destrukci české politické...

Když se to podle Topolánka veřejnost nedozví, tak to jsou zase jen kecy, kecy, kecy a bude zase jen ten Kalousek...

19. dubna 2019 v 16:44

Vážně? V tom případě si veřejnost zaslouží vědět, kdo a proč ten komplot zorganizoval. Jinak jsou to zase jen kecy, kecy, kecy. Já za tím vidím trio Faltýnek, Randák a Ištván. Jinak zbude zase jen Kalúsek..

Podle Luzara zůstává z ostrého vystoupení Okamury pachuť toho, co jsme již v minulosti zažili. Tyto scénáře totiž končí…

17. dubna 2019 ve 22:28

Při projednávání druhého čtení zákona o poštovních službách vystoupil místopředseda sněmovny a předseda SPD Tomio Okamura s tvrdou kritikou České pošty a jejích služeb. To vše zarámováno do debaty o možnosti vlády dát poště to, na co by měla mít dle regulátora ČTÚ nárok a co jí minulá vláda...

Konečná: Udělají z nás popelnici! Nezbývá nám nic jiného než se vydat maďarskou cestou

17. dubna 2019 ve 21:22

Před rokem nám Evropská komise slibovala zrušení dvojí kvality věcí na trhu Evropské unie. Výsledný text však svědčí o opaku a potvrdil tak současný tristní stav. Z textu navíc, pod tlakem nikým nevolené Komise, vypadl i minimální požadavek na označování rozdílného složení. Západní země si z nás...

Klaus si to nenechal líbit a dost je sepsul: Nehovořte o nějakých věcných tématech, o odbornosti. Už nikdy! Mluvte o politických dohodách, mluvte o korytech, mluvte o handlech

17. dubna 2019 ve 14:12

Zpráva do českých sboroven je jasná. Občanská demokratická strana ve spolupráci s exministryní Valachovou a dalšími mě prostě odvolávají ze školského výboru. To je ta zpráva, to v těch sborovnách doufám bude dostatečně slyšet. Ta koalice není náhodná, protože byl jste to vy, pane předsedo, který...

Malým a levným se zaklíná se podle Udženije zaklíná kdekdo. Ale moje představa je takto jasná, souhlasíte se mnou?

16. dubna 2019 ve 23:35

Malým a levným státem se zaklíná kdekdo. Ovšem jak si malý a levný stát představuje současná levicová vláda v čele s hnutím ANO můžeme vidět dnes a denně. Bezprecedentní nárůst byrokracie, tisíce nových úředníků a zákony tak složité a nepřehledné, že se v nich kolikrát nevyznají ani samotní právní...

Kalousek si utahuje z Trumpa: Ještě že je tu někdo, kdo uměl rychle poradit, co mají dělat

15. dubna 2019 ve 21:55

Hořící katedrála Notre Dame je skličující tragédie pro celou evropskou kulturu. Ještě že je tu někdo, kdo uměl Francouzům rychle poradit, co mají dělat. To je muselo potěšit…

ODS nebyla pro Piráty salofähig, v Topce jim vadil Kalousek, tak nakonec získali dokonale vyšlechtěný hybrid, glosuje Topolánek

14. dubna 2019 v 17:49

ODS, těsný vítěz komunálních voleb v Praze, nebyla pro Piráty salofähig. V Topce jim vadil Kalousek. Takže nakonec získali dokonale vyšlechtěný hybrid obou stran (s kořínky ještě v ODA) – Jiřího Pospíšila, ve vrcholné formě. Good Luck!

Topolánek se do něj silně opřel: Sám sebe degradoval, to není sobectví, ale politická prostituce

14. dubna 2019 ve 14:18

Vít Rakušan pro mne vždy představoval budoucnost politiky, i když byl ideově jinde. Návrhem na volební právo od 16ti let sám sebe degradoval a budu rád, když ho vezme zpět. To není politické sobectví, ale politická prostituce.

Nebere si servítky: Je podle něj neskutečný podrazák, se kterým není integrace možná. Možná tuhle bitvu prohrajeme a vrátí se kmotři z ODS

13. dubna 2019 ve 13:26

Po volbách do sněmovny, kdy jsem se stal poslancem za svůj domovský Pardubický kraj, jsem ukončil angažmá v pražském zastupitelstvu, protože jako Piráti máme za to, že kumulace funkcí v politice není rozumná. To mi umožňuje sledovat fungování nové pražské koalice s odstupem a současně můžu mluvit...

Jana Černochová: Vyzýváme vládu, aby iniciovala celoevropská jednání o revizi směrnice EU o zbraních

12. dubna 2019 v 07:51

„Generální advokátka Soudního dvora EU dnes představila své stanovisko ve věci žaloby ČR proti směrnici, která zavádí přísnější pravidla pro nabývání a držení palných zbraní. Podle něj by tato žaloba měla být zamítnuta. Byť toto stanovisko není pro konečné rozhodnutí soudu závazné, v praxi platí,...

Další články
Nahoru