dnes
Pondělí - jasno
25°C
zítra
Úterý - jasno
31°C
pozítří
Středa - skorojasno
35°C
Komentáře

Podle komunisty Filipa by rezolutní ne kancléře Mynáře rázně umravnilo

U rozhovorů prezidenta republiky či vedoucího kanceláře Hradu se soudci jsem nebyl. Ani bych tam být nechtěl. Co mě ale jako právníka překvapuje, je příliš silná jednostrannost interpretace možného ovlivňování soudců. Pokusím se proto nad celou mediálně probíranou věcí zamyslet i z druhé strany. K ovlivňování kohokoliv musí být vždy alespoň dva, ten, který ovlivňuje a ten, který se ovlivnit dá.

Prezident republiky je naší ústavou logicky vybaven řadou pravomocí, kterými výrazně zasahuje do jiné státní moci, a to do moci soudní, počínaje jmenováním soudců a některých funkcionářů soudů až po právo udělovat milost či vyhlašovat amnestii.

Soudci mají zákonem, který je jejich jediným limitem nezávislosti, stanovenou povinnost zdržet se všeho, co by mohlo ohrozit důvěru v nezávislé, nestranné a spravedlivé rozhodování soudů. Co víc ohrožuje důvěru než po řadě měsíců nebo dokonce let odhalené tajemství, že státní úředník si zve soudce do kavárny k rozhovoru o rodině a fotbalu, a soudce rád takovému pozvání vyhoví.

Možná šlo skutečně jen o ojedinělé setkání dvou fotbalistů, kteří si zavzpomínali a pochlubili se svými ratolestmi. Zarážející ale je, že ona kavárenská povídání nebyla jediná. Ústavní soud se v reakci na to, podle slov jeho předsedy Pavla Rycheckého, dohodl, že soudci Ústavního soudu se nebudou scházet s účastníky těch řízení, která dosud neskončila.

Čtěte také:

Soudci ale mají být nejen nezávislí a nestranní, bez čehož by vůbec nemohlo být žádného spravedlivého procesu, ale jako takoví se mají veřejnosti i jevit. Staré anglické rčení, které připomíná i Evropský soud pro lidská práva, hovoří o tom, že spravedlnost nemůže být pouze vykonávána, ale musí být také vidět, že je vykonávána. Nabyl-li tak soudce dojmu, že je ovlivňován, má takovou snahu rázně odmítnout, (ne způsobem „a co by si pan prezident přál, aby bylo v zákoně zrušeno?“), o věci informovat předsedu soudu, na plénu Ústavního soudu s takovými skutečnostmi seznámit před rozhodováním v dané věci kolegy a samozřejmě učinit příslušný záznam do spisu. Nic takového se, žel, nestalo.

Na rozdíl od postupu nejvyššího státního zástupce, který pozvání na schůzku s prezidentem republiky odmítl s odkazem na údajnou obavu ze zásahu do vyšetřování výběrového řízení na zakázky Lesní správy Lány, ústavní soudce Vojtěch Šimíček se zúčastnil i další. Jeho rezolutní ne by kancléře rázně umravnilo, a minimálně by jej na kávu již nezval. Šimíčkovo poukazování na to, že se kancléř v dané věci sešel i s dalšími soudci, na podstatě věci nic nemění. Ba právě naopak.

Vojtěch Filip, předseda ÚV KSČM a místopředseda Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR

Články uveřejněné v rubrice KOMENTÁŘE nemusí vyjadřovat stanoviska a názory redakce


Topolánek se pustil do Klause. Připomenul mu, kdy za ním stál a proč se nyní stydí

Včera ve 22:54

Po Sarajevu jste nechal uměle svolat „demonstraci” na Václavák, kde paní Livie srdceryvným hlasem četla dopis od synů. Stáli jsme za Vámi, pane prezidente! Dnes se za to a za Vás stydím. Má teda pravdu Zeman, že jsou demonstrace ne(užitečné) a škodlivé?

Zlovolná pohádka o „pražské kavárně“ je podle Honzejka tímto definitivně u konce

Včera ve 21:02

Podmínkou fungování svobodné společnosti jsou aktivní občané a demonstrace ukázala, že Česko takové občany má. Sjeli se na Letnou z celé země, čímž definitivně padla zlovolná pohádka o „pražské kavárně". Nejsme zemí, kterou je jednoduché opít koblihou.

Klaus ml. se rozčílil: Xenofobní jsou jen útoky na cizokrajného lumpa, který znásilní nezletilou, ale tohle naopak je cool? Jsou snad tito Ukrajinci a další lidi nižší kategorie?

22. června 2019 v 15:13

Snažím se reagovat pozitivně, hájit program, seznamovat lidi se svými (teď už našimi) názory. (Všimněte si, že drtivá většina ostatních politiků to nedělá, většinou žádné názory nemá nebo je kontinuálně mění.)

Kalousek vzkazuje Okamurovi, za co si ho bude nadosmrti vážit

20. června 2019 v 19:28

Pane místopředsedo Okamuro, jsem členem Sněmovny, kterou Vy reprezentujete doma i v zahraničí. Máte-li jen špetku mužné cti v těle a cítíte-li odpovědnost ke své vlasti, omluvte se a odstupte, prosím. Budu si Vás za to nadosmrti vážit.

Honzejk: Nikomu nepřeju nic zlýho, ale tato sázka Okamury je riskantní

20. června 2019 v 16:15

Nikomu nepřeju nic zlýho, ale musím říct, že sázka Tomia Okamury na to, že neexistuje peklo, je docela riskantní.

Hampl: Nesmiřitelný boj mezi klausovci a havlisty. Tento pohled na Klause staršího není spravedlivý

19. června 2019 v 09:08

Benda: Jsem rád, že jsme je vyprovokovali. Kdyby si s tím nevěděli rady, můžou se na mě obrátit

17. června 2019 ve 20:38

ODS vítá vládní návrh zákona, který ruší přežité předpisy. Marek Benda se ale pozastavuje nad tím, že ministři nekývli na obdobný návrh zákona z dílny občanských demokratů, který byl předložen už v minulém roce.

Podle Honzejka musí třikrát denně děkovat rodičům, že ho nepojmenovali třeba Karel

11. června 2019 ve 23:58

Trikolóra Klause mladšího má slušnou šanci uspět. Jméno Václav Klaus je značka sama o sobě. Junior musí třikrát denně děkovat rodičům, že ho nepojmenovali třeba Karel.

Na základě předchozího vystupování Klause mladšího jsem čekal něco jiného. Ale je to začátek, za pár měsíců může být vše úplně jinak

11. června 2019 v 07:58

Strana Václava Klause mladšího (nikoliv společný projekt dvou Klausů!) je na světě. Snad je to dobře, personální a programová podoba nové strany se ukáže až na podzim. Zatím to vypadá, že se nebude jednat o konkurenci SPD, ale že strana bude mířit na úplně jiný typ...

K tomu výčtu by se dala přidat Praha, tam se bojuje bezmála i o komunistické sámošky na sídlišti

8. června 2019 v 16:26

Ještě by se k výčtu toho, co všechno u nás stojí na místě kvůli nechuti ke změnám, dala přidat Praha. Žádná avantgardní architektura, bojuje se coby o „památky" bezmála i o komunistické sámošky na sídlišti  

Jak Sněmovna mohla schválit takový hnůj? Chápu jen socany, pomsta Milošovi!

7. června 2019 v 16:36

Snažím se pochopit, jak Sněmovna mohla schválit takový hnůj. Chápu jen socany. Pomsta Milošovi!

Nacher z ANO: Pražská koalice falšování zápisu nevysvětlila

6. června 2019 ve 20:47

Falšování zápisu z jednání Rady hlavního města Prahy nedokázal dnes nikdo z radních vysvětlit. Mimořádným jednáním zastupitelstva se raději promlčeli.

Udženija: Transparentnost v rukou Pirátů vzala za své

6. června 2019 v 15:52

Zastupitelé za ODS iniciovali mimořádné jednání pražského zastupitelstva. Občanští demokraté chtěli od koaličních radních vysvětlit, jak došlo k tomu, že v zápise z jednání rady o zakázce na Libeňský most je zmíněn jiný poměr hlasování než na zvukovém záznamu...

Další články
Nahoru