Osvobození policistů stíhaných kvůli úmrtí pacienta v Bohnicích je pravomocné

Policisté vyjížděli k agresivnímu pacientovi, který ohrožoval ostatní, loni 7. února večer. Muže podle obžaloby pomocí hmatů a chvatů dostali na zem, při zákroku také údajně použili paralyzér.

Když nad mužem získali kontrolu, použili proti němu podle spisu dvoje pouta. Jeden z policistů pak vstal a nahlásil nadřízenému použití donucovacích prostředků, druhý mezitím muži klečel kolenem na zádech, aby se nemohl hýbat.

Obžaloba tvrdila, že pacient do té doby hlasitě sténal a chroptěl, situace se ale náhle změnila a pacient se přestal projevovat i jakkoli hýbat. Ani jeden z policistů ale na změnu chování muže podle obžaloby více než čtyři minuty nijak nereagoval. Muž se udusil.

Soud na podzim konstatoval, že zákrok nebyl jedinou příčinou smrti muže. Vliv na ni měl i jeho zdravotní stav nebo to, že muž byl pod vlivem většího množství pervitinu, který si zřejmě vzal, když už byl v psychiatrické nemocnici.

V nemocnici také podle soudu nebyla zcela správně organizovaná zdravotní péče, při zákroku měl podle něj asistovat lékař. „Nemůžeme na policisty přehazovat veškeré povinnosti, které jsou spojené se služebním zákrokem, zvlášť ve zdravotnickém zařízení," uvedl v říjnu soudce.

Soudce při odůvodnění svého rozhodnutí také doporučil změnu metodiky při podobných zásazích, změnit by se podle něj měly i předpisy v bohnické nemocnici.

Státní zástupce v závěrečné řeči řekl, že se situace oproti podané obžalobě v průběhu dokazování změnila, uvedl například, že policisté sice na změnu projevů pacienta reagovali s prodlevou, po zjištění problémů ale zasáhli okamžitě a muži začali poskytovat první pomoc.

Upozornil však, že pokud policista použije donucovací prostředky, nemůže se zbavit odpovědnosti za následky jejich použití. Podle obhájců policisté pacienta po náročném zásahu zkontrolovali hned ve chvíli, kdy jim to jejich fyzická kondice dovolila. Policisté v říjnu v závěrečné řeči uvedli, že je následek mrzí, vinni se ale necítí.