Odvolací soud zrušil rozhodnutí o vyloučení soudce z kauzy Dozimetr

„Městský soud v Praze zrušil jako nesprávné usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9 s tím, že důvody pro vyloučení předsedy senátu Mgr. Kriebela nejsou dány. Nezbývá nám, než toto rozhodnutí respektovat, byť jsme měli opačný názor," uvedl Volák.

Soudce se vyloučil podle dřívějšího vyjádření advokáta proto, že se již dříve účastnil výslechu bývalého náměstka Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP) Tomáše Knížka, který je obviněn v související kauze.

Volák již dříve ČTK řekl, že výslech bývalého náměstka byl neodkladným úkonem, u kterého soudce musí být. Soudce, který vede hlavní líčení, nemá ale podle advokáta být součástí žádných předchozích úkonů. Kriebel tak podle něj rozhodl správně, námitku podjatosti by jinak vznesl on či někdo z ostatních právních zástupců. Žalobce však s rozhodnutím nesouhlasil.

Obžaloba viní devět lidí v kauze Dozimetr z různých trestných činů. Státní zástupce jim klade za vinu účast na organizované zločinecké skupině, přijetí úplatku, podplacení, praní špinavých peněz a také nedovolené nakládání s drogami.

Vyšetřovatelé tvrdí, že organizovaná skupina obsadila důležité pozice v pražském dopravním podniku tak, aby spřátelení manažeři mohli ovlivňovat výběrová řízení s cílem získat od vítězných firem úplatky. Klíčovou postavou skupiny byl podle nich podnikatel Redl, který byl dříve spojovaný s odsouzeným uprchlým Radovanem Krejčířem.

U dalších dvou obviněných žalobce navrhuje, aby soud schválil dohodu o vině a trestu. O jednom z obviněných – podnikateli Pavlu Dovhomiljovi – média psala, že spolupracuje s policií a že jí popsal fungování skupiny. Lze tedy předpokládat, že jeden z návrhů na schválení dohody o vině a trestu by se mohl týkat jeho.

Vedle DPP se případ ve svých vedlejších větvích dotýká i Všeobecné zdravotní pojišťovny či zakázek Krajské správy a údržby silnic Středočeského kraje. V září pak státní zástupce obžaloval v souvislosti s kauzou Dozimetr dvě společnosti, které se podle něj podílely na úplatkářství v pražském dopravním podniku. Žalobce firmy viní z podplácení a legalizace výnosů z trestné činnosti.