dnes
Pátek - oblacno
18°C
zítra
Sobota - polojasno
22°C
pozítří
Neděle - prehanky-dest
25°C
Komentáře

Kolikrát už jsme tato slova slyšeli, se stejnou písničkou přicházela každá z nich. Výsledek je za těch x let tristní!

„Rezort školství je pro nás prioritou, protože bez kvalitního školství nemá národ budoucnost.“ To je úvodní věta z části návrhu vládního prohlášení, která se zabývá školstvím. Kolikrát už jsme tato slova slyšeli. Se stejnou písničkou přicházela na počátku svého vládnutí každá polistopadová koalice. Výsledek je za těch x let tristní. Úroveň vzdělání, financování, nadbytek nositelů maturitního vysvědčení a vysokoškolského diplomu bez potřebných znalostí a nedostatek řemeslníků a technických pracovníků, zhoršující se pracovní podmínky učitelů, nedostatečné platové ohodnocení…to je jen pár příkladů toho, co je nutno řešit. Jsem zvědavá, jestli je vláda hnutí ANO opravdu ochotna změnit svůj odmítavý postoj k legislativním návrhům KSČM, které jsme nejen v minulém volebním období předkládali, a které by řešily ty hlavní problémy, jež jsem uvedla.

Financování – z mezinárodního srovnání zemí OECD vyplývá, že ČR patří mezi země, které dávají na vzdělání nejmenší část svého hrubého domácího produktu. Průměr podílu školského rozpočtu v zemích EU na HDP je cca 6,1 %, u nás něco málo přes 3%. Nemluvě o tom, jak se ztrácejí peníze přímo v rezortu. Kolik peněz se utápí v soukromém a církevním školství, v černých dírách různých neziskovek, které se přiživují na nezodpovědných pokusech typu násilné inkluze za každou cenu. V módních projektech, které se cpou do škol, aby z nich účelově zakládané soukromé subjekty vytřískaly maximum. Plní se kapsy všemožným školícím centrům, obírající o čas na výuku a peníze, přičemž kvalita a potřebnost těchto „hopkurzů“ je nulová. Bude Babišova vláda schopna a ochotna skutečně vymazat tyto černé díry nebo půjde jen o obecné proklamace bez konkrétních opatření, jak zatím z vládního prohlášení vyplývá?

Přitom úkolů si klade ve svém prohlášení dost. Jedním z nich je i zabezpečení dostatečné kapacity mateřských škol. To je jistě uvítáme nejen my, ale i mnohé obce a především rodiče. Je ovšem potřeba sledovat demografický vývoj a v souladu s ním nyní řešit také kapacity základních škol a družin, které jsou přeplněné.

Další bod vládního prohlášení: „Vláda se zasadí o maximální rozvoj potenciálu každého dítěte a provede věcnou a finanční revizi inkluze, a to tak, aby byly podporovány sítě škol běžných i speciálních, s udržitelným využíváním principů společného vzdělávání“. Musím přiznat, že z této formulace není zcela jasné, o co konkrétně vládě jde. Má na mysli všestranný rozvoj člověka podle jeho schopností či rozvoj víceletých gymnázií, soukromého a alternativního školství? A jaká opatření můžeme čekat v souvislosti s problematickou inkluzí? Po roce od jejího spuštění se potvrzují všechny problémy, na něž jsme, jak my, tak odborníci z praxe, od počátku upozorňovali. Nepřipravenou inkluzi kritizuje i zpráva České školní inspekce –  administrativní náročnost, enormní zvýšení pedagogické a metodické zátěže pro učitele, chybějící speciální pedagogové, přetíženost poradenských zařízení, nespokojenost je s kurzy, které nezajišťují to, co učitelé potřebují, celkově pak chybí pilotní ověřování. I to KSČM předloženým zákonem požadovala, včetně odložení „společného vzdělávání“ o dva roky. Bohužel vládní koalice, jejíž součástí bylo i hnutí ANO, tento náš návrh zákona nepustila ani k projednání ve sněmovně. Těžko věřit, že nyní dojde k obratu a nový ministr školství Robert Plaga inkluzi skutečně přehodnotí.

Další problém – obrovský nárůst administrativy na školách, učitelé jsou zahlceni papírováním. Na jednu stranu oceňuji, že na řešení této situace vláda ve svém vládním prohlášení myslí, na druhou stranu mám obavy, že namísto snížení, papírování ještě vzroste. Nejen v souvislosti s legislativou, vyhláškami a nařízeními, kterými krmíme školy i poradenská zařízení, ale i v souvislosti evropským nařízením o ochraně údajů (GDPR), které má u nás začít platit od 25. května 2018. Bude se jednat o pravidla, jimiž se budou muset školy nově řídit, dohlížet na to má jakýsi pověřenec. Jde například o nakládání s fotkami, adresami, studijními výsledky, povinnost školy vést záznam o tom, kdo si co prohlížel, hlásit bezpečnostní úniky, při nichž může dojít k ohrožení osobních údajů.

Další, čím se chce vláda zabývat, je personální zajištění škol kvalifikovanými učiteli. V současné době nastupuje do škol pouhých 40 % absolventů vysokých škol připravujících budoucí učitele, ale i ti, kteří do škol nastoupí, brzy zase odcházejí mimo školství. Personální situace je tak na mnoha místech skutečně tristní, mnozí ředitelé jen s obtížemi zajišťují výuku. Chybí učitelé matematiky, fyziky, chemie, ICT, odborného výcviku, cizích jazyků. Souhlasím proto s tím, že je nutné hledat možnosti, jak učitele motivovat. Vláda na tomto místě zmiňuje zvýšení platů a podporu kvalitní přípravy budoucích pedagogů. Platy učitelů se na konci volebního období v roce 2021 mají dostat minimálně na 150 % jejich stávající výše. Otázka je, zda se s tímto navýšením počítá i ve střednědobém rozpočtovém výhledu. To bychom měli požadovat. Zároveň bychom měli po vládě žádat, aby svou pozornost upnula i k odměnám nepedagogických pracovníků škol, tedy hospodářek, školníků, kuchařek a uklízeček, jejichž platy jsou přímo ostudně. Na ně ve svém prohlášení jaksi zapomněla.

To, že je role učitele ve výchovně vzdělávacím procesu klíčová, je myslím nezpochybnitelné. Na druhou stranu se nemohu plně ztotožnit s formulací uvedenou v prohlášení, že pedagogové jsou jedinou zárukou zkvalitňování školství. Tady se zapomíná na roli státu. Ten musí mít jasnou vizi, cíle vzdělávání, zodpovědnost za tvorbu vzdělávacích programů. Je pravda, že zahrnula do svého prohlášení to, že chce věnovat pozornost Rámcovým vzdělávacím programům. Jenže tento záměr zužuje na posílení výuky cizích jazyků, ICT a technického vzdělávání. Osobně za mnohem důležitější považuji, aby byly jasně stanoveny jednotné osnovy pro základní školství, jednotná škola s vnitřní diferenciací, v níž by byl prostřednictvím např. volitelných předmětů umožněn žákům rozvoj podle svých schopností a zájmů.

Stanovení povinné výuky druhého cizího jazyku pro všechny žáky nepovažuji za šťastné. Mělo by se to přehodnotit a nabídnout v rámci zmíněných volitelných předmětů. Děti se ve svém zaměření liší, někdo má talent na přírodovědné obory, jiný na matematiku, na hudební či výtvarnou výchovu, další je manuálně zručný. Proto bych doporučovala, a to i s ohledem na fakt, že podle průzkumů hospodářské komory v ČR chybí 300 tisíc řemeslníků,  znovuobnovení školních dílen a pozemků, kde mohou žáci získat vztah k manuální práci, k řemeslu, k učebním a technickým oborům, ale také zde mohou zažít úspěch ti, kdo nevynikají zrovna v teoretických předmětech. Na to navazuje i další bod, jímž je zvýšení zapojení odborníků z praxe do výuky a spolupráci škol a firem ve středním odborném vzdělávání. Prohloubení této spolupráce se osvědčuje a také ho dlouhodobě prosazujeme.

Pokud jde o vysoké školy, v návrhu vládního prohlášení je uvedeno, že veřejné vysoké školství považuje vláda za jeden ze zásadních pilířů vzdělávacího a výzkumného systému v České republice a že garantuje jeho nezpoplatnění. To je v souladu s naším volebním programem. Bohužel v současné době je v ČR přes 20 vysokých škol veřejných a přes 40 soukromých. Jak bude řešena tato otázka, v návrhu chybí.

Co říci závěrem? S mnohými body v oblasti výchovy a vzdělávání se lze ztotožnit. Jsou však natolik obecné, že je těžké předvídat, co jimi vláda mnohdy myslí, k jaké politické straně se přikloní a co a jak bude nakonec prosazovat. Proto je potřeba ptát se vlády na konkrétní opatření, žádat jasné odpovědi a následně pak kontrolovat, jak bude vláda své sliby plnit.

Marta Semelová, vedoucí odborné sekce školství ÚV KSČM

Články uveřejněné v rubrice KOMENTÁŘE nemusí vyjadřovat stanoviska a názory redakce.


Tyhle kecy Praze a Pražákům nepomůžou. To ale Patrik zjevně netuší…

25. dubna 2018 v 09:04

Podle Nachera se v Praze žije „nadstandartně". Oproti třeba Damašku jistě. Ale tyhle kecy nepomůžou. Potíž je, že se jisté prvky života v hlavním městě zhoršují, nemodernizuje se, je to automěsto, ne lidoměsto. To ale Patrik zjevně netuší.  

Pane prezidente, proč být hned tak tvrdý?! Nebuďme v té naší České republice troškaři. Řešit se to dá i Valdic

25. dubna 2018 v 08:57

Zeman míní, že končit by měli až pravomocně odsouzení členové vlády…Proč být hned tak tvrdý? Nebuďme v té naší České republice troškaři. Vládnout se snad dá i z Pankráce nebo Valdic, ne?

Drsná slova v reakci na násilí v Praze. Kde jste, vy grázlové, co jste povykovali, že tu nejsou? Nestydíte se podívat se do zrcadla? Jestli se nestydíte, jste morální zrůdy.

23. dubna 2018 v 07:04

„Kde jste, vy grázlové, co jste povykovali, že ,Okamura vyhlíží uprchlíky, i když tu nejsou´ a ,Konvička straší lidi´? Půjdete to zítra vysvětlit rodině toho číšníka, který to možná nepřežije? Nestydíte se podívat se do zrcadla? Jestli se nestydíte, jste morální...

Gazdík se ostře navezl do staronového předsedy KSČM Filipa, servítky si tedy skutečně nebral. Je toto už za hranou? Pro komunisty určitě

22. dubna 2018 v 07:15

Poslouchám projev Vojtěcha Filipa na komunistickém sjezdu. Hned si připadám zase velmi mladý.

Lidovec Jurečka o Zemanově páteři! Zemědělec prezidenta celkově tedy vůbec nešetřil

22. dubna 2018 v 07:14

Člověk, který má jasné hodnotové postoje a nekřiví páteř, člověk který ve své minulosti komunistický režim kritizoval a dokonce mluvil o něm jako o režimu horším než fašismus, by nejel na sjezd dnešní KSČM a netlačil ji do vlády. Bohužel současný prezident to má...

Konečná: Plody této právem posvěcené krádeže sklízíme dnes a nejsme ještě u konce. O to smutnější je, že nikdo nenese odpovědnost a nebyl potrestán

20. dubna 2018 v 09:03

  S velkými obavami jsem tento měsíc přijala zprávu o tom, že Arcelor Mittal plánuje prodat ostravskou huť. Je nutné zdůraznit, že případný prodej se, ať už více či méně, dotkne životů 7000 zaměstnanců hutí a jejich rodin. Situace je o to komplikovanější, že Arcelor Mittal Ostrava je...

Otevřela cestičku k projídání naší budoucnosti. Je to obrovsky nezodpovědný systémový krok, tato změna jde proti principům odpovědného hospodáře

20. dubna 2018 v 08:52

Vláda si otevřela další cestičku k projídání naší budoucnosti. Dokázala v prvním čtení spolu se socialisty, komunisty, ale i SPD prosadit novelu zákona o Fondu národního majetku, která má vládě dát snadnější možnost sáhnout si na rezervní peníze na tzv. privatizačních...

Není v zájmu ČR, aby panošové opanovali jeho kancelář. Měl by přijmout předsedu Rychetskeho se slamákem na hlavě

19. dubna 2018 ve 12:45

Není v zájmu ČR, aby panošové opanovali kancelář prezidenta. Miloš Zeman by měl převzít velení a přijmout předsedu Rychetskeho třeba v Lánech se slamákem na hlavě. Jinak neplní svou roli.

Proč mít loutku, když to můžete řídit napřímo, že? Je to další trapné divadlo, je potřeba, aby si lidi uvědomili, co to vlastně znamená!

19. dubna 2018 v 07:42

Mlátičku Ondráčka, který byl dosazen Babišem do funkce předsedy komise pro kontrolu GIBS, nahradil přímo člen ANO. Proč mít loutku, když to můžete řídit napřímo, že? Trestně stíhaný premiér Babiš vystrnadil šéfa GIBSu, který chce řídit. Zlikvidoval opoziční kontrolu GIBSu. Babiš opět lhal, že...

Kalousek si to prosadil, očekávám ale, že za dva týdny proti tomu začnou demonstrovat

18. dubna 2018 v 07:15

Kalouskův blok v Parlamentu prosadil, že na policisty nebude dozírat nezávislý komunista, ale Babišův podřízen. Tak za dva týdny proti tomu začnou demonstrovat.

Je si jistá, že to, co v těchto dnech vykládá v médiích, není spíš na návštěvu u psychiatra?

18. dubna 2018 v 07:14

Gabriela Koukalová je (byla) vynikající sportovkyně. Je si ale jistá, že to, co v těchto dnech vykládá v médiích, není spíš na návštěvu u psychologa nebo psychiatra?

Klaus perlí: Sprchu v Poslanecké sněmovně určitě nikdo tak 7 let nepoužil, nejdřív z toho tekl tak 2 minuty Novičok, pak to... Hlášek přidal každopádně víc

18. dubna 2018 v 07:10

„Dnes jsem měl cestou do práce menší uhlíkovou stopu než poslankyně Balcarová (Piráti), která minulý týden navrhovala zákaz domácnostem topit hnědým uhlím (+ zdražení elektřiny + ztráta energetické soběstačnosti ČR).

Ovčáček byl ironický k „neziskovkářům a pražskokavárníkům“, slušně mu to vrátili

18. dubna 2018 v 07:09

Pane Ovčáčku, nadšení nejsme, ale zatímco Vy nekorektně tweetujete, my už se sedm let staráme každý měsíc o čtvrt milionu civilistů přímo v Sýrii. A řadu našich kolegů to stálo život.

Kalousek si rýpnul: Těmito veletoči z nás dělá kašpary před celým světem!

18. dubna 2018 v 07:01

Ano, Andrej Babiš z nás svými názorovými veletoči dělá kašpary před celým světem. Sněmovna proto na můj návrh vyslovila vůči vládě apel, „aby její zahraničněpolitická stanoviska byla jednoznačná a konzistentní“. Spíš by to ale chtělo jiného premiéra.

Z tohoto místy absurdního průběhu vyvozuji, že nás čeká nějaká varianta odcházení různých poslanců napříč stranami ze sálu. Kličkování level 8/10

15. dubna 2018 ve 20:16

Další články
Nahoru