dnes
Úterý - jasno
31°C
zítra
Středa - skorojasno
35°C
pozítří
Čtvrtek - jasno
27°C
Komentáře

Je jistě načase tuto ostudnou Topolánkovu relikvii zrušit. A pro osvěžení paměti, pan Nečas tedy vymyslel „fintu“

ČSSD i Hnutí ANO předvádějí v posledních dnech dokonalou hru na ztrátu paměti většiny voličů. Připomínám, že zákon o zrušení karenční lhůty předložila KSČM již v lednu 2015! Poté procházel sněmovní mašinérií pouze přes tzv. opoziční okénka, které jsme si na tehdejší koalici ČSSD, ANO a KDU – ČSL doslova vydupali. Přitom zrušení karenční lhůty bylo součástí jejich vládního programového prohlášení.

Nakonec byl tento návrh KSČM podporovaný zaměstnanci i rozumnými zaměstnavateli definitivně zamítnut 7. 9. 2016 hlasy ANO, TOP 09, ODS a KDU – ČSL Nepodpořili ho také čtyři poslanci z ČSSD. Je jistě načase tuto ostudnou relikvii Topolánkova úsporného balíčku zrušit. Neproplácení prvních tří dnů v nemoci nutí zaměstnance, aby své nemoci přecházeli, „roznášeli“ je na svých pracovištích nebo si brali dovolenou, protože si nemohou dovolit výpadek už tak dost nízkých příjmů.

Pro osvěžení paměti připomínám: původně, po zavedení proplácení prvních 14 dnů zaměstnavatelem jim byly zároveň sníženy odvody na nemocenské pojištění za zaměstnance. První tři dny se vyplácelo cca 25 % a poté 72 % z redukovaného základu. Poté přišlo osudné snížení z 72 % na 69 % a první tři dny nic. Na tom zaměstnavatelé „vydělali“, protože se odvody nezvýšily, ale oni propláceli mnohem méně. Ústavní soud následně rozhodl, že musí být první tři dny propláceny, protože si na to zaměstnanci platí. Pan Nečas tedy vymyslel „fintu“. Zaměstnancům se nemocenské pojištění jimi placené zcela zrušilo, tím odpadl argument ÚS a karenční doba se znovu zavedla. Zaměstnavatelům stále zůstalo více peněz, protože snížení odvodů jim přineslo více i bez karenční lhůty a s jejím opětovným zavedením ještě narostlo! Poté – v letech 2011 – 2013 platili zaměstnavatelé náhradu za 3 týdny, ne dva a kupodivu nezbankrotovali.

Nejde o nic menšího než o zdraví zaměstnanců, a to se rozhodně celé společnosti vyplatí. Škoda, že na to nemysleli představitelé ANO a ČSSD už v roce 2015, kdy KSČM návrh tolik potřebného zákona předložila.

Soňa Marková, stínová ministryně zdravotnictví za KSČM

Články uveřejněné v rubrice KOMENTÁŘE nemusí vyjadřovat stanoviska a názory redakce


Topolánek se pustil do Klause. Připomenul mu, kdy za ním stál a proč se nyní stydí

23. června 2019 ve 22:54

Po Sarajevu jste nechal uměle svolat „demonstraci” na Václavák, kde paní Livie srdceryvným hlasem četla dopis od synů. Stáli jsme za Vámi, pane prezidente! Dnes se za to a za Vás stydím. Má teda pravdu Zeman, že jsou demonstrace ne(užitečné) a škodlivé?

Zlovolná pohádka o „pražské kavárně“ je podle Honzejka tímto definitivně u konce

23. června 2019 ve 21:02

Podmínkou fungování svobodné společnosti jsou aktivní občané a demonstrace ukázala, že Česko takové občany má. Sjeli se na Letnou z celé země, čímž definitivně padla zlovolná pohádka o „pražské kavárně". Nejsme zemí, kterou je jednoduché opít koblihou.

Klaus ml. se rozčílil: Xenofobní jsou jen útoky na cizokrajného lumpa, který znásilní nezletilou, ale tohle naopak je cool? Jsou snad tito Ukrajinci a další lidi nižší kategorie?

22. června 2019 v 15:13

Snažím se reagovat pozitivně, hájit program, seznamovat lidi se svými (teď už našimi) názory. (Všimněte si, že drtivá většina ostatních politiků to nedělá, většinou žádné názory nemá nebo je kontinuálně mění.)

Kalousek vzkazuje Okamurovi, za co si ho bude nadosmrti vážit

20. června 2019 v 19:28

Pane místopředsedo Okamuro, jsem členem Sněmovny, kterou Vy reprezentujete doma i v zahraničí. Máte-li jen špetku mužné cti v těle a cítíte-li odpovědnost ke své vlasti, omluvte se a odstupte, prosím. Budu si Vás za to nadosmrti vážit.

Honzejk: Nikomu nepřeju nic zlýho, ale tato sázka Okamury je riskantní

20. června 2019 v 16:15

Nikomu nepřeju nic zlýho, ale musím říct, že sázka Tomia Okamury na to, že neexistuje peklo, je docela riskantní.

Hampl: Nesmiřitelný boj mezi klausovci a havlisty. Tento pohled na Klause staršího není spravedlivý

19. června 2019 v 09:08

Benda: Jsem rád, že jsme je vyprovokovali. Kdyby si s tím nevěděli rady, můžou se na mě obrátit

17. června 2019 ve 20:38

ODS vítá vládní návrh zákona, který ruší přežité předpisy. Marek Benda se ale pozastavuje nad tím, že ministři nekývli na obdobný návrh zákona z dílny občanských demokratů, který byl předložen už v minulém roce.

Podle Honzejka musí třikrát denně děkovat rodičům, že ho nepojmenovali třeba Karel

11. června 2019 ve 23:58

Trikolóra Klause mladšího má slušnou šanci uspět. Jméno Václav Klaus je značka sama o sobě. Junior musí třikrát denně děkovat rodičům, že ho nepojmenovali třeba Karel.

Na základě předchozího vystupování Klause mladšího jsem čekal něco jiného. Ale je to začátek, za pár měsíců může být vše úplně jinak

11. června 2019 v 07:58

Strana Václava Klause mladšího (nikoliv společný projekt dvou Klausů!) je na světě. Snad je to dobře, personální a programová podoba nové strany se ukáže až na podzim. Zatím to vypadá, že se nebude jednat o konkurenci SPD, ale že strana bude mířit na úplně jiný typ...

K tomu výčtu by se dala přidat Praha, tam se bojuje bezmála i o komunistické sámošky na sídlišti

8. června 2019 v 16:26

Ještě by se k výčtu toho, co všechno u nás stojí na místě kvůli nechuti ke změnám, dala přidat Praha. Žádná avantgardní architektura, bojuje se coby o „památky" bezmála i o komunistické sámošky na sídlišti  

Jak Sněmovna mohla schválit takový hnůj? Chápu jen socany, pomsta Milošovi!

7. června 2019 v 16:36

Snažím se pochopit, jak Sněmovna mohla schválit takový hnůj. Chápu jen socany. Pomsta Milošovi!

Nacher z ANO: Pražská koalice falšování zápisu nevysvětlila

6. června 2019 ve 20:47

Falšování zápisu z jednání Rady hlavního města Prahy nedokázal dnes nikdo z radních vysvětlit. Mimořádným jednáním zastupitelstva se raději promlčeli.

Udženija: Transparentnost v rukou Pirátů vzala za své

6. června 2019 v 15:52

Zastupitelé za ODS iniciovali mimořádné jednání pražského zastupitelstva. Občanští demokraté chtěli od koaličních radních vysvětlit, jak došlo k tomu, že v zápise z jednání rady o zakázce na Libeňský most je zmíněn jiný poměr hlasování než na zvukovém záznamu...

Další články
Nahoru