Hádka, nebo neopatrnost? Soud se musí vrátit k případu Ukrajinky, která spadla z balkonu
14. května 2016 14:18
Přidejte si nás na domovskou Incident se stal v noci 30. července 2014 v bytě v pražské Troji. Podle původního tvrzení obžaloby se ukrajinští manželé, kteří spolu mají tři malé dcery, nejprve pohádali, a muž poté ženu vyhodil z druhého patra v úmyslu ji usmrtit. Když zjistil, že nezemřela, odtáhl ji do blízkého lesíka. Tam manželku bez pomoci zanechal a utekl.
Žena, která byla pod vlivem alkoholu, si při pádu zlomila dvě žebra, výběžky obratlů, lopatku a loket. Také se jí roztrhla cysta na ledvině, což vedlo k vnitřnímu krvácení. Díky svědkům se dostala včas do nemocnice, kde se po operaci svěřila, že doma dlouhodobě čelí násilí a že za její poslední zranění rovněž může manžel.
Později ale toto tvrzení odvolala s tím, že spadla, když opravovala anténu. Muž ji prý přenesl do lesíka proto, aby neměli ostudu před sousedy.
Manžela přišla žena podpořit i k loňskému vyhlášení rozsudku u pražského městského soudu. Soudkyně tehdy konstatovala, že obžaloba neunesla důkazní břemeno v tom smyslu, že by se manželku pokusil zabít.
Šestatřicetiletého podnikatele shledal soud vinným z neposkytnutí pomoci, za které mu uložil maximální, tedy dvouletý trest. Jeho chování označil za zavrženíhodné. Muž se hned na místě odvolal proti výši trestu, vrchní soud však protest zamítl a rozsudek nabyl právní moci.
Cizince se ale podle zápisu v justiční databázi minulý měsíc zastal Nejvyšší soud, který městskému soudu přikázal, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Jednání je nařízeno na 20. května.
