dnes
Neděle - zatazeno
20°C
zítra
Pondělí - polojasno
24°C
pozítří
Úterý - jasno
25°C
Komentáře

Červíčková: Novela antidiskriminačního zákona přináší průlom ve vymáhání práv obětí

Senioři odmítaní doktory nebo rodičovství jako nepřekonatelná překážka při hledání práce. Diskriminaci se v Česku stále daří, změnit by to ale mohla novela antidiskriminačního zákona, kterou Poslanecké sněmovně předložila poslankyně Monika Červíčková (ANO).

Antidiskriminační zákon letos v České republice slaví 10 let od přijetí, bohužel jde však spíš o smutné výročí: diskriminace je totiž u nás stále na denním pořádku, v některých oblastech dokonce ve větší míře než dřív. Jednou z nich je například poskytování zdravotní péče seniorům, kterému se lékaři pod nejrůznějšími záminkami čím dál častěji brání. Skutečný důvod je přitom prostý, zdravotní úkony bývají příliš nákladné a pojišťovny je nechtějí hradit.

Obdobně se diskriminaci daří i na trhu práce. Málokdo už se dnes pozastavuje nad inzeráty hledajícími novou posilu do „mladého kolektivu“. Zvlášť ohrožení jsou pak uchazeči o práci po padesátce, kteří v současné době tvoří největší skupinu nezaměstnaných v České republice: nechybí jim znalosti, zkušenosti ani praxe, ve výběrových řízeních však pro ně automatický diskriminační prvek představuje právě věk.   

Nevyhovující situaci by však nyní mohla změnit novela antidiskriminačního zákona, kterou Poslanecké sněmovně v pátek předložila skupina poslanců. Iniciátorku návrhu, poslankyni Moniku Červíčkovou (ANO), vedla k předložení novely mimo jiné osobní zkušenost: 

„V roce 2009 jsem založila neziskovou organizaci, která pomáhá nezaměstnaným starším 50 let najít pracovní uplatnění. Právě tato generace totiž na trhu práce narážela (a bohužel stále naráží) na diskriminační jednání. Jako řada dalších jsme od přijetí antidiskriminačního zákona čekali výrazné zlepšení situace spočívající v možnosti dosáhnout odstranění nejrůznějších podob diskriminačního jednání. Praxe ale ukázala, že zákon není v tomto směru příliš efektivní a navíc obsahuje odlišné řešení otázky důkazního břemene pro některé druhy diskriminace. Jinými slovy, současné znění antidiskriminačního zákona je samo o sobě diskriminační. Ve srovnání s ostatními zeměmi Evropské unie je také česká verze antidiskriminačního zákona velmi úsporná, pokud jde o možnosti vymahatelnosti nápravy, a chybí v ní i institut tzv. veřejné žaloby, která má hlavně preventivní účinky,“ vysvětlila Červíčková. 

Co tedy zmíněná novela přináší? Klíčové jsou dva aspekty. Prvním je přesun důkazního břemene ze žalobce na žalovaného, jenž musí vyvrátit domněnku, že bylo jeho jednání motivováno diskriminačním důvodem. Žalobce přitom musí prokázat samotný fakt, že došlo k jednání, které by mohlo být vnímáno jako diskriminační, jinak v řízení nemůže uspět. Princip přesunu důkazního břemene již sice ve stávající právní úpravě je, pro oběti diskriminace je ale nastaven nerovně: uplatňuje se např. u diskriminovaných příslušníků etnických menšin, nikoliv však u seniorů. Přesunem důkazního břemen dojde ke zrovnoprávnění všech obětí oběti diskriminace, které budou mít stejné procesní možnosti prokázat svou diskriminaci a domoci se svých zaručených práv. 

Druhým průlomovým prvkem, který novela přináší, je zavedení možnosti nevládních neziskových organizací vystupovat v antidiskriminačních sporech prostřednictvím tzv. veřejné žaloby. K podání žaloby, v níž by byla osobně identifikována diskriminovaná osoba, novela vyžaduje jejího předchozího souhlasu. V jakých případech by se institut veřejné žaloby mohl uplatnit? Mimo jiné preventivně, třeba u výše zmíněných diskriminačních inzerátů. „Institut veřejné žaloby může zafungovat preventivně i v případě některých kolektivních smluv, kde se vyskytuje ustanovení zamezující vyplacení bonusů či odměn pracujícím seniorům,“ doplnila Červíčková. 

Tisková zpráva Ing. Moniky Červíčkové, poslankyně Parlamentu ČR

Články uveřejněné v rubrice KOMENTÁŘE nemusí vyjadřovat stanoviska a názory redakce


Podle Honzejka musí třikrát denně děkovat rodičům, že ho nepojmenovali třeba Karel

11. června 2019 ve 23:58

Trikolóra Klause mladšího má slušnou šanci uspět. Jméno Václav Klaus je značka sama o sobě. Junior musí třikrát denně děkovat rodičům, že ho nepojmenovali třeba Karel.

Na základě předchozího vystupování Klause mladšího jsem čekal něco jiného. Ale je to začátek, za pár měsíců může být vše úplně jinak

11. června 2019 v 07:58

Strana Václava Klause mladšího (nikoliv společný projekt dvou Klausů!) je na světě. Snad je to dobře, personální a programová podoba nové strany se ukáže až na podzim. Zatím to vypadá, že se nebude jednat o konkurenci SPD, ale že strana bude mířit na úplně jiný typ...

K tomu výčtu by se dala přidat Praha, tam se bojuje bezmála i o komunistické sámošky na sídlišti

8. června 2019 v 16:26

Ještě by se k výčtu toho, co všechno u nás stojí na místě kvůli nechuti ke změnám, dala přidat Praha. Žádná avantgardní architektura, bojuje se coby o „památky" bezmála i o komunistické sámošky na sídlišti  

Jak Sněmovna mohla schválit takový hnůj? Chápu jen socany, pomsta Milošovi!

7. června 2019 v 16:36

Snažím se pochopit, jak Sněmovna mohla schválit takový hnůj. Chápu jen socany. Pomsta Milošovi!

Nacher z ANO: Pražská koalice falšování zápisu nevysvětlila

6. června 2019 ve 20:47

Falšování zápisu z jednání Rady hlavního města Prahy nedokázal dnes nikdo z radních vysvětlit. Mimořádným jednáním zastupitelstva se raději promlčeli.

Udženija: Transparentnost v rukou Pirátů vzala za své

6. června 2019 v 15:52

Zastupitelé za ODS iniciovali mimořádné jednání pražského zastupitelstva. Občanští demokraté chtěli od koaličních radních vysvětlit, jak došlo k tomu, že v zápise z jednání rady o zakázce na Libeňský most je zmíněn jiný poměr hlasování než na zvukovém záznamu...

Kalouskovi došel od agentů tento návrh na změnu image. Prý by ho to omladilo…

6. června 2019 ve 13:52

Od reklamních agentů mi teď došel tento návrh na změnu image. Prý by mě to omladilo…

Červený Hrádek se opakuje, můj Bože, toho jsem se nechtěl dožít

1. června 2019 v 15:27

Červený Hrádek se opakuje… Můj Bože, toho jsem se nechtěl dožít

Obliba řepkového medu stoupá, Kalousek neodpověděl stařence na pozdrav

31. května 2019 v 19:35

Jak asi bude vypadat zítřejší titulka Agrofertpress?

Vláda propadla hledání kešek, ministři pátrají v kancelářích kolegů. A nakonec najdou!

31. května 2019 v 10:10

Vláda opakovaně „hledá" a pak „nachází" miliardy na to či ono, s nimiž napřed nepočítala. Jak se to dělá? Já si to představuju jako jakousi napínavou hru s keškami. Ministři chodí s navigací, dívají se pod kameny, do tmavých zákoutí, do kanceláří kolegů, atd. A nakonec...

Jana Černochová: Podporujeme Izrael. Chceme navrhnout společný postup při přesunu velvyslanectví zemí V4 do Jeruzaléma

29. května 2019 v 08:10

Jana Černochová: „Náš poslanecký klub se jednomyslně postavil za výzvu iniciovat společný přesun velvyslanectví zemí Visegrádu do Jeruzaléma. Podpora Státu Izrael je dlouhodobě součástí programu ODS a tímto krokem naplňujeme náš slib, že budeme podporovat svobodné rozhodnutí Státu Izrael o určení...

Podle komunistky Vostré mají dar dobrou myšlenku překroutit a zničit, pánové by měli přestat opisovat. „Japonská kalkulačka" v podobě exhejtmana Haška se prý patrně pokazila

28. května 2019 ve 23:00

„Každý má svůj vzor! ČSSD se dlouhodobě shlédla v programu KSČM. Bez uzardění vykrádá náš program. Bohužel, má dar dobrou myšlenku překroutit a zničit. Strategii eurovoleb KSČM, spojit jednotlivé levicové subjekty, ČSSD přejala pro krajské volby. Prý potlačí značku ČSSD, a tak pomalu mizí...

Podle Bábka se možná Schillerová dočká svatořečení, protože dokázala v jedné chvíli vykonat dva zázraky

27. května 2019 v 18:33

Ježíšovi se zželelo hladových i nasytil je. A byl to zázrak, protože hladových bylo tak mnoho a jídla tak málo.

Praha 2 nesouhlasí s návrhem změn vyhlášky, která se týká výkonu působnosti obecního stavebního úřadu

27. května 2019 v 16:43

Městská část Praha 2 obdržela k připomínkování návrh obecně závazné vyhlášky, jímž se mění obecně závazná vyhláška č. 55/2000 Sb. hl. m. Prahy, kterou se vydává Statut hlavního města Prahy, ve znění pozdějších předpisů.

Další články
Nahoru