Protidrogová politika: Šlehárny u nás nechceme, vzkazují radnice magistrátu
31. října 2013 13:02
Pražsští radní na svém zasedání ze 17. září tohoto roku schválili materiál s názvem: Protidrogová politika hlavního města Prahy na období 2013 až 2020. Součástí dokumentu čítajícího více než 100 stran je nejen koncepce, ale také strategie a akční plán s výhledem do roku 2020. Nyní se z radnic první a čtvrté městské části ozval nesouhlas s podobou strategie.
Co radnicím vadí? Především to, že neměly možnost se k navrhovaným opatřením vyjádřit. „Voleným zástupcům jednotlivých městských částí i jejich protidrogovým koordinátorům bylo projednávání takto zásadního materiálu, který dle zkušeností negativním způsobem ovlivní život v dotčených městských částech, zcela záměrně zamlčeno. Nedostali jsme možnost se k jednotlivým bodům vyjádřit a stejně jako náš protidrogový koordinátor jsme byli postaveni před hotovou věc,“ postěžoval si radní Prahy 1 pro oblast bezpečnosti a prevence kriminality Ivan Solil.
Materiál připravovala takzvaná Protidrogová komise Magistrátu hlavního města Prahy. Ta je však složená téměř výlučně ze zástupců neziskových organizací, jež jsou hlavním příjemcem nejrůznějších dotací a grantů v této oblasti. Podle Solila se k materiálu nevyjadřovali a na jeho přípravě se nepodíleli žádné jiné poradní orgány hl. m. Prahy.
Nejspornějším bodem je návrh na zřizování aplikačních místností. To jsou prostory, kde si drogově závislá osoba může v čistém, suchém a celkově pro ni přívětivém prostředí beztrestně aplikovat drogu. Radnice Prahy 1 na svém území tyto místnosti nechce, má s nimi totiž špatné zkušenosti.
„V oblastech, kde byly zřízeny tyto aplikační místnosti, se ve zvýšené míře začali vyskytovat dealeři drog, drogová prostituce, a další související kriminalita,“ doplnil, Ivan Solil. Radní zpracoval nesouhlasné stanovisko Prahy 1, které budou mít k dispozici pražští zastupitelé při rozhodování o Protidrogové politice.
Kritika zní i z Prahy 4
Návrhem Protidrogové politiky nesouhlasí radní Prahy 4. „Praha po dvou letech připravila materiál bez spolupráce městskými částmi, policií i Národní protidrogovou centrálou,“ uvedla radní Lucie Michková (ODS), předsedkyně Komise pro bezpečnost a prevenci kriminality v Praze 4.
„Protidrogová politika hlavního města Prahy se nezaměřuje na tolik důležitou primární prevenci, nesnaží se odradit prvouživatele od užívání drog, řeší spíše servis pro uživatele drog, a to nelze akceptovat,“ pokrčovala Lucie Michková.
Praha 4 může podle ní souhlasit s plánovaným umístěním center pro substituční léčbu narkomanů do nemocničních areálů, protože dlouhodobě kritizujeme umisťování těchto center do hustě obydlených lokalit, do blízkosti škol, školských zařízení, parků a hřišť.
„Současně ale žádáme zpřísnění pravidel pro substituční léčbu – její předepisování a užívání, které by zamezilo masivnímu úniku substitučních látek na nelegální trh s drogami,“ dodala Michková.