Projednání novely o pojišťovnictví vláda odložila, do hry se ale vrátí ještě tento měsíc
21. ledna 2016 09:03
Přidejte si nás na domovskou Kapitol je společnost s dlouholetou historií ve svém oboru a patří do významné mezinárodní finanční a pojišťovací skupiny Vienna Insurance Group (VIG). Ta stojí za takovými pojišťovacími giganty, jako jsou Kooperativa nebo rakouská Wiener Städtische. Právě tyto dvě společnosti jsou akcionáři Kapitolu. Kapitol úzce spolupracuje s mnohými společnostmi, díky čemuž klientům přináší komplexní finanční služby složené z nejkvalitnějších produktů.
Vláda přerušila projednávání novely zákona o pojišťovnictví a uložila ministerstvu financí předložit ji znovu 27. ledna současně s novelou zákona č. 38 o pojišťovacích zprostředkovatelích (o distribuci v pojišťovnictví). V případě novely zákona č. 38 není zatím zřejmé, zda má jít o nějakou dílčí novelu obsahující jen regulaci provizí, nebo se má jednat o komplexní novelu. Nicméně lze předpokládat, že novela zákona č. 277 zásah do provizí obsahovat nebude a novela zákona č. 38 ano. Spojené projednání novel obou zákonů může být efektivní cesta k uvedení regulace provizí do praxe, konstatuje Robert Vlášek, ředitel pražského ředitelství finančněporadenské společnosti Kapitol.
Novela zákona reagovala na požadavek EU implementovat do českého právního řádu směrnici Solventnost 2, jejíž transpoziční lhůta uběhla již 31. 3. 2015 a účinnosti měla nabýt 1. 1. 2016. Je proto třeba počítat s dalším odkladem a případnými sankcemi vůči ČR pro porušení povinnosti včas transponovat požadavky směrnic EU. V současné době také stále platí, že do okamžiku transpozice směrnice Solventnost 2 se pojišťovny musí řídit stávajícím zněním zákona o pojišťovnictví, tzn. požadavky režimu Solventnost I.
Podle zatím nepřijaté novely, respektive pozměňovacího návrhu poslanců, který měl novelu doplnit/rozšířit, by výplata provize pojišťovacímu zprostředkovateli za uzavřenou smlouvu na životní pojištění měla být povinně rozložena do období pěti let namísto současného stavu, kdy je celá vyplacena v prvním roce. V praxi to bude znamenat, že příjmy zprostředkovatelů klesnou, jelikož většina poradenských společností je závislá na příjmech z provizí ze životního pojištění. Pro jednotlivě působící poradce, menší poradenské firmy nebo firmy, jejichž struktura produkce je postavena dominantně na životním pojištění, může být regulace provizí, a tím pádem pokles jejich cash flow, likvidační.
„Jsme rádi, že se otázka regulace a kultivace trhu vrací do procesu. Na případné schválení novely jsme v novém roce dobře připraveni. Vítáme ji a pro naše poradce máme vytvořeny skvělé podmínky. Náš produktový mix je natolik pestrý, aby změna legislativy neohrozila příjmy našich poradců,“ říká Robert Vlášek.
