Politici se ostře postavili za ústeckou poslankyni, probíraly se i pražské kauzy
10. června 2014 17:05
Zuzana Kailová (ČSSD) uvedla, že projekt „Vítání občánků“, kvůli kterému orgány činné v trestním řízení žádají o její vydání, byl v Ústí nad Labem nejúspěšnějším projektem pro rodiny s dětmi v novodobé historii města, byl společenskou událostí, každé prvorozené miminko dostalo i pětitisícový šek. „Od roku 2008 jsme přivítali na svět 2300 dětí. Kulturních akcí se za tu dobu zúčastnilo na deset tisíc rodinných příslušníků,“ uvedla.
Podle jejích slov probíhal standardní schvalovací proces, finanční rámec akce každoročně schválilo zastupitelstvo ve svém rozpočtu. Následně probíhalo otevřené podlimitní výběrové řízení a další klasické úkony. Vítězný projekt schválilo deset přítomných radních, zástupci sociální demokracie i dalších subjektů – ODS a sportovců. Nyní jsou obviněni tři vysoce postavení sociální demokraté, včetně její osoby.
Za poslankyni se postavili kolegové napříč politickým spektrem, včetně pražských. Připomenuta byla kupříkladu pražská kauza, kdy bylo obvinění, vznesené krátce před evropskými volbami, druhý den zrušeno, což bylo ale zveřejněno až po volbách. Bylo varováno před honem na komunální politiky.
Benešová: Usnesení zastupitelství je literární průjem
Proti vydání se postavili například i bývalý ministr financí Miroslav Kalousek, František Laudát (oba TOP 09) či bývalý primátor Bohuslav Svoboda (ODS), kterého sněmovna v tomto volebním období vydala kvůli obvinění v kauze Opencard.
Poslanec Ivan Gabal (za KDU-ČSL) řekl, že čím víc se seznamuje ve vyšetřovací komisi s kauzou Opencard, kde jsou podle mnohých viníci jinde než u Svobodovy rady, tím víc je proti zužování imunity.
Bývalá ministryně spravedlnosti Marie Benešová (ČSSD) se své stranické kolegyně Kailové také zastala – usnesení, vypracované krajským státním zastupitelstvím, označila za „literární průjem“. „Věřím, že jestli bude mít nadřízený státní zástupce, který bude přezkoumávat stížnost obviněných, rozum, tak musí to usnesení zrušit,“ řekla.
Pro vydání bylo ANO, poslanci Kailovou nevydali
Pro vydání se vyslovovali pouze poslanci ANO. Říkali, že nerozhodují o vině, či nevině, ale o tom, zda má mít obviněný poslanec jiné postavení, než jiní, kteří jsou automaticky obviněni. Například podle poslance Martina Komárka (ANO) by se měla poslanecká imunita vztahovat jen na politické projevy.
Pro vydání Kailové se nakonec vyslovilo jen 42 poslanců – většina z hnutí ANO, dva poslanci ODS, dva lidovci a dva zákonodárci hnutí Úsvit. Pokud bude pokus o obvinění trvat, Kailová bude moci být stíhána po skončení poslaneckého mandátu, doživotní trestně právní imunita byla zrušena v minulém volebním období.