Pořádně přitvrdil: Cítí se podvedeni, tato vábnička a paskvil bude vysávat peněženky občanů desítky let!
1. srpna 2016 21:42
Nad argumenty, že se vydává majetek, který církvím a náboženským společnostem nikdy nepatřil (jednotlivé církve ho měly pouze v pronájmu nebo ha také vůbec neměly), a tudíž jí nemohl být v rozhodném období 1948–1989 zabaven (snad nejviditelnější je v tomto ohledu miliarda pro Apoštolskou církev vzniklou v roce 1989), mnozí starostové často přivírali oči s vidinou toho, že se konečně odblokuje rozvoj jejich obce. S tímto přístupem jsem se ostatně nejednou setkal při rozhovorech s vedením municipalit.
Dnes se právem cítí podvedeni i starostové a starostky za politické strany, které tehdy tento zákonný paskvil vehementně protlačovaly (ODS a TOP 09). Zástupci měst a obcí totiž zjistili, že celá záležitost nejen, že se nevyřešila, ba dokonce se zkomplikovala a vedení radnic se o majetky bude muset v mnoha případech utkat s církvemi a náboženskými společnostmi u soudu.
Takových obcí, po kterých chtějí církevní hodnostáři vrátit majetek a budou je proto žalovat, je po celé naší zemi více než 300. I když tento krok jde proti samotné logice přijatého zákona, kde jsou zakotveny finanční náhrady (a to značně nadhodnocené) právě za majetek, který nelze vydat.
Církve, řády a kongregace však podaly žaloby také na kraje (které stejně jako obce žádný majetek vydávat neměly), a to v počtu vyšším než 100. Nedávno médii proběhla informace, že Asociace krajů ČR dojednala s biskupy stažení žalob na krajský majetek (nikoli obecní!).
Nesdílel jsem od začátku nadšení, které u mnohých zavládlo, a ukázalo se, že mé tušení bylo bohužel oprávněné. Již nyní vychází najevo, že si hamižní zástupci církví nechtějí nechat ujít lukrativní pozemky a budovy na území Prahy, která je dle zákona krajem.
Ostatně doporučení biskupů není nijak zavazující a například zástupci Suverénního řádu Maltézských rytířů nebo Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou a další se netají svým chladným přístupem ke zmiňovanému doporučení.
Jak se ukázalo, obavy KSČM již při přípravách a schvalování zákona o tzv. církevních restitucích, byly naprosto oprávněné a naplnilo se vše, na co zástupci KSČM poukazovali. Je nestoudné, že vláda pod vedením ČSSD, která ostatně použila boj proti církevním restitucím jako jeden ze svých hlavních taháků pro volby do Poslanecké sněmovny v roce 2013, k tomuto mlčí.
KSČM předložila svůj vlastní návrh, který by z tohoto bezprecedentního daru církvím vrátil zpět do státní kasy 11,5 mld. Kč. Uvidíme, kdo se bude držet svého volebního programu a kdo svého „korýtka“, a věřím, že si toho všimnou také voliči v podzimních volbách.
Ivo Pojezný, poslanec a vedoucí kandidát KSČM pro volby do Zastupitelstva Jihomoravského kraje
Názory uveřejněné v rubrice KOMENTÁŘE nemusí vyjadřovat stanoviska a názory redakce.