Podmínky a pokuta za trenýrky na Hradě, soud potvrdil tresty pro umělce ze Ztohoven

Davidu Honsovi a Matějovi Hájkovi tak platí šestiměsíční podmínky s ročním odkladem, které jim v dubnu uložil Obvodní soud pro Prahu 1. Jeden ze souzených umělců, fotograf a výtvarník Filip Crhák, v červnu zemřel. Podlehl zraněním, která utrpěl při nehodě na motocyklu. V jeho případě bylo trestní stíhání zastaveno.

Správě Pražského hradu také musí muži nahradit přes 55 000 korun za poškozenou střechu a přestřižené lanko u stožáru, za ukradenou standartu zaplatí 8400 korun.

Žalobci pro umělce původně chtěli přísnější podmínky, peněžitý trest i to, aby za standartu zaplatili plnou cenu, tedy 33 000 korun. Dnes ale státní zástupce Stanislav Potužník uvedl, že do trestu by bylo potřeba zasáhnout jen v případě, že by byl nepřiměřeně přísný. Uložení pokuty 10 000 korun dal ke zvážení soudu. Uvedl, že otázku majetkové i nemajetkové újmy by soudy měly řešit v civilním řízení.

Právní zástupce Hradu Marek Nespala se proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 také odvolal. Dnes trval na tom, že umělci poškodili Českou republiku a její státnost a soukromí. Za nemajetkovou újmu chtěl 300 000 korun. Obvodní soud ho odkázal na civilní řízení, odvolací senát dnes i toto rozhodnutí potvrdil.

Pokorný upozornil, že se umělci činem nijak obohatit nechtěli. „Mohu jenom připomenout, že motivací byl způsob, jakým je vykonáván úřad pana prezidenta," řekl advokát.

K posouzení toho, zda státu vznikla újma, by prý bylo potřeba doplnit dokazování. Poškození soukromí státu přirovnal k vyzrazení utajovaných skutečností. „A ta standarta opravdu utajovaná nebyla," dodal advokát.

Muži dříve přiznali, že standartu za trenýrky vyměnili a že při tom přestřihli lanko na stožáru se standartou. Hájili se tím, že mají právo na svobodný projev. Obvodní soud je loni částečně osvobodil a kvůli přestřiženému lanku chtěl případ předat do přestupkového řízení. Odvolací soud však rozhodnutí zrušil s tím, že právo na svobodu slova není možné řadit nad právo na majetek.